新的监察法与旧的监察法相比，主要存在以下几个方面的区别：

1. 立法背景与目的的深化：

   • 旧的监察法可能更多地侧重于对监察机关的基本职责、权限和程序的初步规定，以构建监察体系的基础框架。
   • 新的监察法则在总结实践经验的基础上，进一步深化了立法目的，强调了对所有行使公权力的公职人员进行监察，实现监察全覆盖，以及加强党对反腐败工作的集中统一领导等核心目标。

2. 监察对象与范围的扩大：

   • 旧的监察法可能主要针对特定领域的公职人员或特定级别的官员进行监察。
   • 新的监察法则明确将所有行使公权力的公职人员纳入监察范围，包括但不限于公务员、参照公务员法管理的人员、国有企业管理人员、公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员，以及基层群众性自治组织中从事管理的人员等，实现了监察对象的全面覆盖。

3. 监察权限与措施的完善：

   • 旧的监察法可能规定的监察权限和措施相对有限，难以满足复杂多变的反腐败斗争需要。
   • 新的监察法则在保留原有监察权限的基础上，进一步细化和完善了监察措施，如增加了留置措施等，并明确了监察机关在调查过程中可以采取的技术调查、限制出境等措施，增强了监察工作的针对性和实效性。

4. 监察程序与监督的强化：

   • 旧的监察法可能更注重监察工作的实体内容，对程序规定相对较少。
   • 新的监察法则在强化实体规定的同时，也注重程序正义，对监察工作的立案、调查、处置等各个环节都作出了详细规定，并明确了监察机关的内部监督和外部监督机制，确保监察权在阳光下运行。

5. 法律责任与惩处力度的加大：

   • 旧的监察法可能对违法行为的法律责任规定相对较轻，难以形成有效的震慑力。
   • 新的监察法则加大了对违法行为的惩处力度，明确了监察机关在调查过程中发现的违法行为应当依法给予政务处分，构成犯罪的依法追究刑事责任，并规定了监察机关及其工作人员违法行使职权的法律责任，增强了法律的威慑力和执行力。

具体案例与法律解释：

• 以留置措施为例，新的监察法明确规定了留置的适用条件、期限和程序等，为监察机关在调查过程中采取留置措施提供了明确的法律依据。这一措施的增加，有助于监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪时，更好地控制被调查人，防止其逃避调查或串供、毁灭证据等行为的发生。

• 再以监察对象的扩大为例，新的监察法将基层群众性自治组织中从事管理的人员纳入监察范围，这意味着农村地区的村干部等也将受到监察机关的监督。这一规定的实施，有助于加强农村地区的反腐败工作，促进基层治理体系的完善和治理能力的提升。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应认真学习新的监察法，了解自己的权利和义务，严格遵守法律法规和纪律规定，做到廉洁奉公、依法履职。
• 对于监察机关而言，应严格按照新的监察法的规定开展工作，依法行使监察权限和措施，确保监察工作的合法性和有效性。
• 对于社会公众而言，应积极关注新的监察法的实施情况，了解监察工作的进展和成效，共同营造风清气正的社会环境。

如有任何关于新的监察法的疑问或需要进一步的法律解释和建议，请直接向我咨询。