对方请律师并不直接决定案件是希望开庭还是想要调解，这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 律师的角色与目的：

   • 律师作为法律专业人士，其主要职责是为客户提供法律服务，包括但不限于法律咨询、代理诉讼、参与调解等。对方请律师，可能是为了更专业地处理案件，无论是准备开庭还是进行调解。
   • 律师会根据案件的具体情况、客户的意愿以及法律的规定，来制定最合适的策略。这包括评估案件胜诉的可能性、调解的可行性以及开庭的风险和成本等。

2. 开庭与调解的选择因素：

   • 案件性质：某些案件可能更适合通过开庭来解决，如涉及复杂法律问题的案件、需要明确法律责任的案件等。而另一些案件则可能更适合通过调解来解决，如涉及家庭纠纷、邻里纠纷等，调解可以更快地恢复和谐关系，减少诉讼成本。
   • 当事人意愿：当事人可能更倾向于通过调解来解决问题，以避免开庭带来的时间、精力和金钱上的消耗。或者，当事人可能坚持要求开庭，以维护自己的合法权益和尊严。
   • 律师建议：律师会根据案件情况和法律规定，向当事人提供专业的建议。如果律师认为调解是更合适的选择，可能会积极推动调解；如果律师认为开庭是必要的，则会全力准备开庭。

3. 对方请律师后的可能行动：

   • 积极准备开庭：如果对方认为开庭是维护自己权益的最佳方式，其律师可能会积极收集证据、准备法律文书、制定诉讼策略等，为开庭做好充分准备。
   • 主动寻求调解：如果对方认为调解是更合适的选择，其律师可能会主动与对方或对方律师联系，提出调解的建议，并协助双方进行调解协商。
   • 观望态度：在某些情况下，对方可能采取观望态度，既不积极准备开庭，也不主动寻求调解，而是等待案件的发展或对方的行动。

4. 您的应对策略：

   • 了解对方意图：您可以通过与对方或对方律师的沟通，了解对方的真实意图和态度。这有助于您制定更合适的应对策略。
   • 评估自身情况：您需要评估自己的案件情况、证据充分性、法律适用性等，以确定自己更倾向于开庭还是调解。
   • 与律师沟通：您应该与自己的律师保持密切沟通，听取律师的专业建议，并根据律师的建议制定应对策略。

总结来说，对方请律师并不直接决定案件是希望开庭还是想要调解。这取决于案件性质、当事人意愿、律师建议等多种因素的综合考量。如果您面临此类情况，建议您与自己的律师保持密切沟通，共同制定最合适的应对策略。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。