针对您提出的“没有前诉法院仍以重复诉讼为理由而拒绝立案”的问题，这确实是一个涉及诉讼管辖和重复诉讼认定的复杂法律问题。以下是我从多个角度为您进行的分析和建议：

1. 重复诉讼的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复诉讼通常指的是同一当事人就同一法律关系，基于相同的事实和理由，再次向法院提起诉讼的情形。法院在认定重复诉讼时，会综合考虑当事人、诉讼标的、诉讼请求以及事实和理由等因素。
   • 如果您的案件并不符合重复诉讼的认定标准，即并非同一法律关系、相同事实和理由，那么法院以重复诉讼为由拒绝立案可能是不恰当的。

2. 没有前诉法院的情况下的处理：

   • 在没有前诉法院的情况下，如果当前法院以重复诉讼为由拒绝立案，您首先可以要求法院出具书面裁定，明确拒绝立案的理由和依据。
   • 接着，您可以根据裁定内容，分析法院拒绝立案的具体原因。如果认为法院的认定有误，您可以考虑向上级法院提起上诉或申请复议，请求上级法院对案件进行审查并作出公正裁决。

3. 应对策略与建议：

   • 收集证据：整理并收集与案件相关的所有证据材料，包括合同、协议、往来函件、交易记录等，以证明您的案件并不构成重复诉讼。
   • 咨询专业律师：寻求专业律师的帮助，对案件进行全面评估和分析。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
   • 与法院沟通：在律师的协助下，与法院进行积极沟通，解释案件并不构成重复诉讼的理由，并请求法院重新审查立案申请。
   • 考虑其他救济途径：如果法院仍然坚持拒绝立案，您可以考虑通过其他法律途径维护自己的权益，如申请仲裁、提起行政诉讼等（具体取决于案件性质）。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院错误地以重复诉讼为由拒绝立案，而您未能及时采取有效措施进行应对，可能会导致您的合法权益无法得到及时保护。
   • 另一方面，如果您的案件确实构成重复诉讼，那么法院拒绝立案是合法的，您需要尊重法院的裁决，并考虑通过其他合法途径解决纠纷。

在处理此类问题时，我建议您保持冷静和理性，积极收集证据并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。