如果原告在诉讼中不申请确认被告是否具有民事行为能力，可能会产生以下后果：
诉讼程序可能继续，但判决效力存疑：
- 在一般情况下，如果被告确实存在无民事行为能力或限制民事行为能力的情况，而原告未提出申请确认，法院可能不会主动审查被告的民事行为能力。诉讼程序可能会继续进行，并最终作出判决。
- 然而，如果判决作出后，发现被告在诉讼时确实无民事行为能力或限制民事行为能力，且未由其法定代理人代为诉讼，那么该判决的效力可能会受到质疑。因为根据法律规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人应由其法定代理人代为进行民事活动，包括参与诉讼。
可能影响案件实体审理的公正性：
- 被告的民事行为能力直接影响其能否独立行使诉讼权利、履行诉讼义务，以及能否正确理解诉讼行为的意义和后果。如果被告实际上无民事行为能力或限制民事行为能力，而原告未提出申请确认，可能导致被告在诉讼中的权益得不到充分保障。
- 例如，被告可能无法有效陈述自己的意见、提供证据或进行辩论，从而影响法院对案件事实的认定和法律的适用，最终影响判决的公正性。
原告可能面临诉讼风险：
- 如果因为未申请确认被告的民事行为能力而导致判决被撤销或改判，原告可能需要承担额外的诉讼成本和时间成本。
- 此外，如果被告确实无民事行为能力或限制民事行为能力，且原告明知或应知而未提出申请，原告还可能面临一定的道德和法律风险。
法律建议：
- 原告应谨慎评估被告的民事行为能力：在提起诉讼前，原告应尽可能了解被告的民事行为能力状况。如果怀疑被告可能无民事行为能力或限制民事行为能力，应及时向法院提出申请确认。
- 积极配合法院审查：如果法院要求原告提供关于被告民事行为能力的证据或进行相关审查，原告应积极配合，以确保诉讼程序的顺利进行和判决的公正性。
- 关注判决效力：在判决作出后，原告应关注判决的效力问题。如果发现判决可能因被告民事行为能力问题而受到影响，应及时向法院提出异议或申请再审。
举例说明：
假设原告起诉被告要求偿还借款，但被告实际上是一位限制民事行为能力人（如未成年人或精神病人）。如果原告未提出申请确认被告的民事行为能力，法院可能不会主动审查这一点，并直接作出判决。然而，如果判决作出后，被告的法定代理人提出异议，认为被告在诉讼时无民事行为能力或限制民事行为能力，且未由其代为诉讼，那么该判决可能会被撤销或改判。因此，原告在诉讼中应谨慎评估被告的民事行为能力状况，以避免不必要的诉讼风险。