针对您提出的问题“借款人提供的抵押物未处置债权人能分配保证人的执行款吗”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，抵押物和保证人都是债务人履行债务的担保方式，但它们在法律上的地位和处理方式是有所不同的。
关于抵押物：
- 抵押物是债务人或第三人为担保债务的履行而提供的特定财产。当债务履行期限届满且债务人未履行债务时，债权人对抵押物享有优先受偿权。
- 然而，这种优先受偿权并不意味着债权人可以直接取得抵押物的所有权或自行处置抵押物。债权人需要通过法律程序，如向法院提起诉讼或申请仲裁，并在获得胜诉判决或仲裁裁决后，进一步申请强制执行，才能实现对抵押物的处置和受偿。
关于保证人：
- 保证人是为债务人的债务履行提供担保的第三人。当债务人未履行债务时，债权人有权要求保证人承担保证责任。
- 保证人的责任范围通常限于债务人的债务本金、利息、违约金等，具体根据保证合同的约定来确定。
关于您的问题：
在借款人提供的抵押物未处置的情况下，债权人是否能分配保证人的执行款，这主要取决于以下几个因素：
- 债务人的履行情况：如果债务人已经部分或全部履行了债务，那么债权人的受偿权可能已经得到满足，此时再要求保证人承担责任或分配保证人的执行款可能就不合适了。
- 抵押物的价值：如果抵押物的价值足以清偿债务人的全部债务，那么债权人通常不需要再要求保证人承担责任或分配保证人的执行款。
- 法律程序和规定：即使抵押物未处置，债权人在要求保证人承担责任或分配保证人的执行款时，也需要遵循相应的法律程序和规定。例如，债权人可能需要先向法院提起诉讼或申请仲裁，获得对保证人的胜诉判决或仲裁裁决后，才能申请强制执行保证人的财产。
结论：
在借款人提供的抵押物未处置的情况下，债权人是否能分配保证人的执行款并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于债务人的履行情况、抵押物的价值以及法律程序和规定等多个因素。因此，我建议您在处理此类问题时，先咨询专业的法律人士或律师，了解具体的法律程序和规定，以确保自己的权益得到妥善保障。