在继承官司中，被告签了调解书后，一般情况下是不可以再进行抗辩的，但也存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、调解书的法律效力

调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。调解书一经双方当事人签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着，调解书对双方当事人均具有约束力，当事人必须履行调解书中确定的义务。

二、签收调解书后的抗辩限制

1. 一般原则：在签收调解书后，被告通常不可以再就调解书中的内容进行抗辩。因为调解书是双方当事人在自愿、合法的基础上达成的协议，被告已经通过签收调解书的方式表示了对调解内容的认可。

2. 例外情况：尽管调解书具有法律效力，但在某些特定情况下，被告仍然有可能提出抗辩。这些情况主要包括：

   • 调解书存在重大误解或显失公平：如果被告在签收调解书时存在重大误解，或者调解书的内容显失公平，导致被告的利益受到严重损害，被告可以在法定期限内（通常为签收调解书之日起一年内）向人民法院申请撤销调解书。
   • 调解书违反法律强制性规定或公序良俗：如果调解书的内容违反了法律的强制性规定或者公序良俗，被告也可以向人民法院提出抗辩，请求人民法院宣告调解书无效。
   • 调解书存在欺诈、胁迫等情形：如果被告在签收调解书时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致其在违背真实意愿的情况下签收了调解书，被告也可以在法定期限内向人民法院申请撤销调解书。

三、抗辩的法律后果

如果被告在签收调解书后提出抗辩，并经人民法院审查认为抗辩理由成立，人民法院可能会根据具体情况作出以下处理：

1. 撤销调解书：如果调解书存在重大误解、显失公平、违反法律强制性规定或公序良俗、欺诈、胁迫等情形，人民法院可能会撤销调解书，并恢复原诉讼程序或者根据当事人的请求重新进行调解或判决。

2. 驳回抗辩：如果被告提出的抗辩理由不成立，人民法院可能会驳回被告的抗辩请求，并维持调解书的法律效力。

四、建议

1. 在签收调解书前仔细审查：被告在签收调解书前，应仔细审查调解书的内容，确保自己完全理解并同意调解书中的各项条款。

2. 及时咨询专业律师：如果被告对调解书的内容存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和建议。

3. 保留相关证据：如果被告认为调解书存在重大误解、显失公平等情形，应保留相关证据，以便在需要时向人民法院提供证明。

总之，虽然被告在签收调解书后一般不可以再进行抗辩，但也存在例外情况。如果你面临类似的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。