再审驳回不说理由并不直接构成违法，但通常不符合法律规定的程序要求。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定与程序要求
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误时，向人民法院提出申请，由人民法院依法进行审查并决定是否启动再审的程序。
- 在再审审查过程中，法院应当对当事人的申请进行全面、客观的审查，并根据审查结果作出裁定。
程序要求：
- 法院在驳回再审申请时，通常应当说明驳回的理由和依据，以便当事人了解驳回的具体原因，并有权据此决定是否采取进一步的法律措施，如申请检察监督或提起其他诉讼。
- 如果法院在驳回再审申请时未说明理由，这可能不符合法律规定的程序要求，因为当事人有权知道其申请被驳回的具体原因。
二、实践中的情况与影响
实践中的情况：
- 在实际操作中，由于各种原因（如工作繁忙、疏忽等），有时法院可能会在驳回再审申请时未详细说明理由。
- 然而，这并不意味着法院可以随意驳回再审申请而不说明理由。如果当事人认为法院的驳回裁定存在程序违法或实体错误，他们仍然有权通过合法途径进行申诉或申请检察监督。
对当事人的影响：
- 如果法院在驳回再审申请时未说明理由，当事人可能无法准确了解驳回的具体原因，从而难以决定是否采取进一步的法律措施。
- 这可能增加当事人的诉讼成本和时间成本，因为当事人可能需要通过其他途径（如申请检察监督）来了解驳回的原因并寻求救济。
三、法律建议与救济途径
法律建议：
- 如果当事人收到法院驳回再审申请的裁定但未说明理由，他们可以向法院提出书面申请，要求法院补充说明驳回的理由和依据。
- 如果法院拒绝补充说明或当事人对驳回裁定仍有异议，他们可以考虑申请检察监督或提起其他诉讼来寻求救济。
救济途径：
- 申请检察监督：当事人可以向人民检察院申请检察监督，要求人民检察院对法院的驳回裁定进行审查并提出检察建议或抗诉。
- 提起其他诉讼：如果当事人认为法院的驳回裁定存在实体错误或侵犯了其合法权益，他们可以考虑提起其他诉讼（如行政诉讼或民事诉讼）来寻求救济。
总结来说，虽然再审驳回不说理由并不直接构成违法，但通常不符合法律规定的程序要求。如果当事人遇到这种情况，他们有权要求法院补充说明驳回的理由和依据，并考虑通过申请检察监督或提起其他诉讼来寻求救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。