结论：高空作业坠落物砸到营运车辆，造成的停运损失是可以要求赔偿的。具体法律依据及分析如下：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：
- 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（虽主要针对道路交通事故，但停运损失的赔偿原则具有普适性）：
- 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
- 虽然此条直接针对的是道路交通事故，但停运损失作为因侵权行为导致的直接经济损失，其赔偿原则在类似侵权场景中同样适用，即因高空坠物导致营运车辆停运的，停运损失也应得到赔偿。
二、分析说明
侵权责任主体：
- 根据《民法典》第一千二百五十三条，高空作业坠落物的所有人、管理人或使用人若不能证明自己没有过错，则需承担侵权责任。这意味着，如果坠落物是由于高空作业者的疏忽或管理不善导致的，那么高空作业的相关责任方（如施工单位、业主等）应承担赔偿责任。
停运损失的性质：
- 停运损失属于因侵权行为导致的直接经济损失。营运车辆因高空坠物受损而无法正常运营，其因此减少的收入即为停运损失。这种损失是客观存在的，且与侵权行为有直接的因果关系。
赔偿的合理性：
- 要求赔偿停运损失是合理的，因为这有助于弥补受害者因侵权行为而遭受的经济损失，维护其合法权益。同时，这也对高空作业者起到了警示作用，促使其加强安全管理，防止类似事故的发生。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 在要求赔偿前，应收集充分的证据来证明停运损失的存在及其金额。这包括但不限于：车辆维修记录、停运期间的运营记录、收入证明等。
协商与诉讼：
- 可以先尝试与高空作业的相关责任方进行协商，看是否能达成赔偿协议。如果协商无果，则可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起诉讼要求赔偿。
专业咨询：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析案件的胜诉可能性及赔偿金额等，为受害者提供有力的法律支持。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。