结论：未成年人殴打成年人，成年人还手可能面临多种法律后果，具体取决于还手行为的性质、程度以及造成的后果。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果成年人的还手行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的殴打行为，采取的必要且适度的防卫措施，那么这种还手行为是合法的，不会承担法律责任。
   • 建议：在还手时，应确保防卫行为适度，避免过度防卫导致不必要的伤害。如果可能，应尽量通过躲避、呼救等方式寻求帮助，而非直接还手。

2. 防卫过当角度：

   • 法律背景：如果成年人的还手行为超出了必要限度，造成了不应有的伤害，即构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 后果：防卫过当可能导致成年人承担刑事责任，如故意伤害罪等，同时可能面临民事赔偿，如医疗费、误工费等。
   • 建议：在还手时，应时刻注意防卫行为的限度，避免造成不必要的伤害。如果感觉防卫行为可能超出限度，应立即停止并寻求其他帮助。

3. 互殴角度：

   • 法律背景：如果成年人的还手行为并非出于防卫目的，而是与未成年人进行互殴，那么这种行为可能构成违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，互殴行为可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 后果：互殴行为不仅可能导致双方受到行政处罚，还可能引发民事赔偿纠纷。如果互殴行为造成严重后果，如重伤或死亡，还可能构成犯罪，承担刑事责任。
   • 建议：在面对未成年人的殴打时，应保持冷静，避免与未成年人进行互殴。如果可能，应尽快报警并寻求警方帮助。

4. 特殊情形考虑：

   • 未成年人年龄：如果殴打成年人的未成年人未达到刑事责任年龄（通常为14周岁或16周岁，具体根据行为性质和后果确定），那么其可能不会承担刑事责任，但监护人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 成年人身份：如果成年人是特定职业人员，如教师、警察等，在面对未成年人的殴打时，其还手行为可能受到更严格的法律和职业规范约束。

进一步思考：在面对未成年人的殴打时，成年人应优先考虑通过合法途径解决问题，如报警、寻求帮助等。如果确实需要还手进行防卫，应确保防卫行为适度且必要，避免造成不必要的法律后果。同时，对于未成年人的违法行为，也应及时通知其监护人或相关部门进行处理，以维护社会秩序和公共安全。

最后：如果您或他人遇到类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。