关于扣押车辆的保管费用承担问题，一般由实施扣押措施的机关承担，但具体情形需结合扣押原因和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政扣押情形

若车辆因违反行政管理法规（如交通违法、环保违规等）被行政机关依法扣押，根据《行政强制法》第二十六条第三款规定：

“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”

典型场景：交警因车辆未年检扣押车辆，或环保部门因尾气超标扣押车辆。此时保管费由行政机关支付，车主无需承担。

2. 司法扣押情形

若车辆因民事诉讼被法院采取保全措施（如债务纠纷中债权人申请财产保全），根据《民事诉讼法》第一百零七条第二款规定：

“申请保全措施的，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。因保全措施产生的保管费用，通常由申请人（债权人）预交，但最终根据判决结果由败诉方承担。”

典型场景：甲因乙拖欠货款起诉，申请法院扣押乙的车辆。此时保管费先由甲垫付，若乙败诉则由乙承担；若甲败诉则可能自行承担。

3. 刑事扣押情形

若车辆因刑事案件被公安机关扣押（如作为犯罪工具或赃物），根据《刑事诉讼法》第一百四十五条规定：

“对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。”

保管费用承担原则：

• 若车辆与案件有关（如作案工具），保管费由国家财政承担；
• 若车辆与案件无关被错误扣押，车主可主张国家赔偿，包括保管费用。

4. 特殊情形：车主过错导致扣押

若车辆因车主自身过错（如未缴纳罚款、逃避检查等）被扣押，且行政机关或司法机关已依法履行告知义务，部分地区可能根据地方性法规要求车主承担部分保管费用。但此类规定需严格符合《行政强制法》的合法性要求，实践中存在争议。

法律建议

1. 核实扣押主体：要求扣押机关出具书面扣押决定书，明确扣押依据和期限；
2. 保留费用凭证：若被要求支付保管费，务必索要正规发票并注明费用性质；
3. 异议救济途径：
   • 对行政扣押不服：可在60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼；
   • 对司法扣押不服：可在保全裁定作出后5日内申请复议；
   • 认为扣押错误：可依据《国家赔偿法》主张赔偿。

示例：张三因交通违法被交警扣车，保管费应由交警部门承担；李四因债务纠纷被法院扣车，若李四败诉则需承担保管费。

如有具体案件细节（如扣押主体、扣押原因等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析费用承担的合理性及维权路径。