酒驾后双方签订的私下协议，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议在法律上通常是有效的。例如，如果协议只是约定了因酒驾造成的事故损失如何分担，且分担方式合理合法，那么这样的协议是有效的。
   • 如果协议内容涉及违法或违背公序良俗的条款，如试图通过协议逃避法律责任、掩盖酒驾事实等，那么这些条款是无效的，且可能影响整个协议的效力。

2. 协议签订时的状态：

   • 酒驾者如果在签订协议时处于醉酒状态，可能影响其判断力和意思表示的真实性。在这种情况下，如果酒驾者能够证明其在签订协议时缺乏民事行为能力或意思表示不真实，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
   • 如果双方都是在清醒状态下签订协议，且对协议内容有充分的理解，那么协议的效力通常不受影响。

3. 协议与法律责任的冲突：

   • 酒驾是违法行为，酒驾者需要承担相应的法律责任，如行政处罚、刑事责任等。这些法律责任是不能通过私下协议来免除或减轻的。
   • 如果协议试图免除或减轻酒驾者的法律责任，那么这样的协议是无效的。例如，协议中约定“酒驾者不承担任何法律责任”或“酒驾者只承担部分法律责任”等条款，都是无效的。

4. 实际履行情况：

   • 即使协议在法律上是有效的，但如果一方不履行协议义务，另一方仍然需要通过法律途径来维护自己的权益。例如，如果协议约定了损失分担方式，但一方拒绝支付，那么另一方可以向法院提起诉讼要求履行。
   • 在实际履行过程中，如果协议内容与法律、行政法规的强制性规定相冲突，或者违背公序良俗，那么法院可能不会支持协议的履行。

法律建议：

• 对于酒驾后签订的私下协议，建议双方在签订前仔细审查协议内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 如果协议涉及事故损失分担等事项，建议明确约定分担方式、金额等具体条款，并保留好相关证据以备不时之需。
• 如果对协议的效力或履行有疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果协议被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要根据法律规定重新协商或通过法律途径解决争议。
• 如果酒驾者因酒驾行为需要承担法律责任，那么私下协议不能成为其逃避法律责任的依据。酒驾者仍然需要依法接受处罚并承担相应的法律责任。