刻意辱骂他人，即便过后声称是开玩笑，通常并不能减轻其应承担的责任。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律责任的认定
在人格权侵权领域，法律责任的认定主要基于行为人的行为是否侵犯了他人的合法权益，以及该行为是否具有过错（包括故意和过失）。刻意辱骂他人，显然是一种故意侵犯他人名誉权的行为，无论事后是否声称是开玩笑，都不能改变其行为的故意性质。
二、“开玩笑”作为辩解的效力
- 主观意图的判断：法律在判断行为人是否构成侵权时，会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为后果等多个因素。声称“开玩笑”只是行为人的一种事后辩解，并不能直接证明其当时的主观意图并非故意辱骂。
- 行为后果的考量：即使行为人声称是开玩笑，但如果其辱骂行为已经对他人造成了实际的精神损害或社会评价降低等后果，那么这种辩解就难以被采纳。因为法律保护的是公民的人格权不受侵犯，而不是行为人的“开玩笑”自由。
三、可能承担的法律责任
- 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人名誉权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。因此，刻意辱骂他人者，即使事后声称是开玩笑，也可能需要承担上述民事责任。
- 行政责任或刑事责任：在特定情况下，如辱骂行为情节严重，构成侮辱罪或诽谤罪的，还可能承担刑事责任。即使不构成犯罪，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定而受到行政处罚。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院通常会根据行为人的具体行为、后果以及主观意图等因素来综合判断其是否构成侵权以及应承担的责任。声称“开玩笑”往往不能作为免责或减轻责任的充分理由。例如，如果辱骂行为发生在公共场所或通过网络传播，对他人造成的负面影响更大，那么行为人承担的责任也可能更重。
建议：
- 尊重他人：在日常生活中，我们应该尊重他人的人格权，避免使用侮辱性或攻击性的语言。
- 理性沟通：如果与他人发生矛盾或分歧，应该通过理性沟通的方式来解决，而不是采取辱骂等过激行为。
- 承担责任：如果自己的行为确实侵犯了他人的合法权益，应该勇于承担责任，积极采取措施来弥补损失和消除影响。
如果您或他人遇到了类似的人格权侵权问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。