辱骂他人后道歉，确实有可能在一定程度上减轻处罚，但具体效果需结合辱骂行为的性质、后果及道歉的诚意与时机等因素综合判断。以下从不同法律角度为你详细分析：
一、民事责任角度
道歉的作用：在民事侵权纠纷中，道歉是承担民事责任的一种方式。根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条，人格权受到侵害的，受害人有权要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。因此，辱骂他人后及时道歉，体现了侵权人对自己行为的悔过，有助于缓解受害人的精神痛苦，修复双方关系。
减轻处罚的可能性：虽然道歉本身不直接等同于减轻赔偿金额，但法院在判决时可能会考虑侵权人的道歉态度，作为确定赔偿数额的参考因素之一。如果道歉诚恳且及时，法院可能会酌情减少精神损害赔偿的数额。
二、行政责任角度
道歉与行政处罚的关系：在行政处罚领域，道歉通常不直接作为减轻处罚的法定理由。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。行政处罚的轻重主要取决于辱骂行为的性质、情节及后果。
道歉的间接影响：尽管道歉不直接减轻行政处罚，但诚恳的道歉可能有助于缓解受害人的情绪，减少双方之间的冲突，从而在一定程度上影响公安机关对案件的处理态度。然而，这并不意味着道歉可以替代或减轻法律规定的行政处罚。
三、刑事责任角度
道歉与刑事责任的关系：在刑事责任领域，道歉同样不直接作为减轻刑罚的法定理由。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。刑事责任的轻重主要取决于辱骂行为的严重程度、社会影响及犯罪人的主观恶性。
道歉的潜在作用：虽然道歉不直接减轻刑事责任，但在某些情况下，诚恳的道歉可能作为犯罪人悔罪表现的一部分，被法院在量刑时予以考虑。例如，在量刑时，法院可能会考虑犯罪人的认罪态度、悔罪表现及对受害人的赔偿情况等因素，从而酌情从轻或减轻处罚。但这种情况并非绝对，且需结合具体案情判断。
四、综合建议
及时道歉：无论辱骂行为是否构成犯罪或受到行政处罚，及时向受害人道歉都是体现悔过态度、缓解双方矛盾的重要方式。
积极赔偿：如果辱骂行为给受害人造成了经济损失或精神损害，应积极与受害人协商赔偿事宜，以体现诚意和责任感。
遵守法律：最重要的是，要遵守法律法规，尊重他人的人格权，避免实施辱骂等侵权行为。
如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。