关于漏罪与前罪为同一罪能否取保的问题，结论并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、取保候审的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
若漏罪与前罪为同一罪，且符合上述条件之一，理论上存在取保候审的可能性。但关键在于，司法机关会综合评估犯罪嫌疑人的社会危险性，包括但不限于犯罪性质、情节、社会影响、犯罪嫌疑人的个人情况等。
二、漏罪与前罪为同一罪的特殊考量
犯罪性质与情节：
- 若漏罪与前罪性质相同，且情节较轻，如均为轻微的盗窃或诈骗行为，且未造成严重后果，司法机关可能认为取保候审不致发生社会危险性，从而批准取保。
- 若漏罪与前罪虽为同一罪，但情节严重，如涉及重大盗窃、诈骗或造成严重后果，司法机关可能认为取保候审存在社会危险性，从而拒绝取保。
犯罪嫌疑人的个人情况：
- 若犯罪嫌疑人无前科，认罪态度好，有固定居所和稳定收入，司法机关可能更倾向于批准取保。
- 若犯罪嫌疑人有前科，或认罪态度不佳，或无固定居所和稳定收入，司法机关可能认为取保候审存在社会危险性，从而拒绝取保。
社会影响与舆论压力：
- 若案件涉及社会敏感问题或舆论关注度高，司法机关在决定是否取保时可能更加谨慎，以避免引发社会不满或舆论压力。
三、实际操作中的建议
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述犯罪事实，展现良好的认罪态度。
提供充分担保：
- 若希望取保候审，犯罪嫌疑人或其家属应提供充分的担保措施，如保证金、保证人等，以证明取保候审不会引发社会危险性。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于取保候审的复杂性和专业性，建议犯罪嫌疑人或其家属及时咨询专业律师，了解具体案情和法律规定，制定合适的辩护策略。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，取保候审的决定需由司法机关根据具体案情和法律规定综合判断。若您或您身边的人面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。