律师对其嫌疑当事人知情不举，并不必然构成包庇罪。这一结论需要从多个角度进行详细分析：

1. 包庇罪的构成要件：

   • 包庇罪，通常指的是明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
   • 构成包庇罪，需要满足主观上明知对方是犯罪的人，客观上实施了帮助逃匿或作假证明包庇的行为。

2. 律师的职责与特权：

   • 律师在执业过程中，有义务为当事人保密，这是律师职业道德和执业纪律的基本要求。
   • 律师的保密义务并不因当事人的涉嫌犯罪而免除，除非涉及危害国家安全、公共安全或者严重危害他人人身安全的犯罪，且律师在执业过程中知悉的这些信息可能被用于预防或制止这些犯罪。
   • 律师在刑事辩护中，有权为当事人进行无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的辩护，这是律师的法定职责。

3. 律师知情不举与包庇罪的界限：

   • 如果律师仅仅是对当事人的涉嫌犯罪行为知情而不举报，但并未实施帮助逃匿或作假证明包庇的行为，那么律师的行为并不构成包庇罪。
   • 律师的保密义务并不等同于包庇犯罪，律师的沉默或保密是基于其职业特性和法律规定，而非出于个人私利或故意包庇犯罪。
   • 如果律师在执业过程中，违反法律规定或职业道德，故意为犯罪嫌疑人提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿、作假证明包庇，那么律师的行为就可能构成包庇罪。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如律师知悉当事人即将实施或正在实施危害国家安全、公共安全或者严重危害他人人身安全的犯罪，且律师有义务报告时，律师的沉默或保密可能构成违法或犯罪。但这种情况并不等同于一般的知情不举，而是涉及到了更严重的法律责任。

法律建议：

• 作为律师，应当严格遵守法律规定和职业道德，履行保密义务，但同时也要明确自己的法律责任和界限。
• 如果律师在执业过程中遇到可能涉及包庇罪的情况，应当谨慎处理，必要时可以咨询其他专业律师或相关法律机构，以确保自己的行为合法合规。
• 对于当事人或公众而言，如果发现律师有涉嫌包庇犯罪的行为，可以向相关法律机构举报，由法律机构进行调查和处理。

可能后果：

• 如果律师被证实构成包庇罪，将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和职业资格的吊销等。
• 如果律师的行为并未构成包庇罪，但违反了职业道德或执业纪律，也可能面临行业内的纪律处分或声誉损失。

综上所述，律师对其嫌疑当事人知情不举并不必然构成包庇罪，这取决于律师的具体行为是否符合包庇罪的构成要件以及律师的职责与特权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。