结论：十几年前的打架事情，若需要证人签字，并不一定要去公证处公证。是否需要公证，取决于具体的使用场景和目的。

详细分析：

1. 证人签字的本质：

   • 证人签字主要是为了确认其证言的真实性，以及作为证据在法律程序中使用。证人签字本身并不需要公证来赋予其法律效力，只要证人是在自愿、真实的情况下签字，且签字内容与其所知事实相符，就具有一定的证明力。

2. 公证的作用：

   • 公证是一种由国家公证机构进行的证明活动，其主要作用是证明法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性。在证人签字的情况下，公证可以进一步确认签字的真实性，以及签字人是在何种情况下签字的，从而增强证据的证明力。
   • 但公证并不是必须的，特别是在一些简单的民事纠纷或刑事案件中，如果证人证言本身清晰、明确，且有其他证据相互印证，那么即使没有公证，证人签字也可能被法院采纳。

3. 是否需要公证的考虑因素：

   • 证据的证明力：如果证人证言是案件的关键证据，且存在争议或疑问，那么公证可以增强其证明力，提高被法院采纳的可能性。
   • 使用场景：如果证人签字需要用于跨国诉讼、国际仲裁等场合，或者需要提交给某些对证据要求特别严格的机构，那么公证可能是必要的。
   • 成本和时间：公证需要一定的费用和时间，如果案件情况并不紧急，且对证据的证明力要求不是特别高，那么可以考虑不进行公证。

4. 实际操作建议：

   • 如果决定对证人签字进行公证，应选择有资质的公证机构，并按照公证机构的要求提供相关材料和证明。
   • 在公证前，最好与证人进行充分沟通，确保其了解公证的目的和意义，并愿意配合公证工作。
   • 如果对是否需要公证存在疑问，可以咨询专业律师或法律机构，根据具体情况做出决策。

后续行动建议：

• 如果您正在处理一个涉及十几年前打架事情的案件，且需要证人签字作为证据，建议您先评估证人证言的重要性和证明力，以及案件的具体情况和需求。
• 如果您认为公证是必要的或有助于增强证据的证明力，那么可以联系当地的公证机构进行咨询和办理。
• 如果您对是否需要公证存在疑问或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。