保证人对第二天的借款事项作担保，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

保证合同成立与生效的角度

保证合同是保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同的成立和生效，主要看是否满足法律规定的要件。

• 意思表示真实：保证人作出担保的意思表示必须是真实自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，保证人是在充分了解借款事项，且基于自己的真实意愿为第二天的借款提供担保，那么从意思表示方面就满足了保证合同成立的要求。
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：只要保证担保的行为本身不违反法律法规的禁止性规定，也不违背社会公共秩序和善良风俗，保证合同就是合法有效的。比如，借款用途合法，保证人担保的行为也不涉及非法活动等。

保证期间与借款时间的关系角度

• 一般情况：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。如果保证人在为第二天借款作担保时，对保证期间有明确约定，且该约定符合法律规定，那么在借款到期后，在保证期间内债权人要求保证人承担保证责任的，保证人应当承担。例如，保证合同约定保证期间为借款到期后一年，借款是第二天发生，只要在借款到期后一年内债权人主张权利，保证人就需承担责任。
• 特殊情况：如果保证合同没有约定保证期间或者约定不明确，按照法律规定为主债务履行期限届满之日起六个月。在这种情况下，同样要看借款到期后债权人是否在六个月内要求保证人承担保证责任。若超过这个期限，保证人可能不再承担保证责任，但这并不影响保证合同本身的效力，只是保证人可能免除保证责任。

实际案例参考角度

曾经有这样一个案例，甲为乙第二天的借款向丙提供保证担保，三方签订了保证合同，对保证方式、保证期间等都进行了明确约定。借款到期后，乙未能按时还款，丙在保证期间内向甲主张了权利，最终法院判决甲承担相应的保证责任。这个案例说明，只要保证合同合法有效，且债权人在保证期间内主张权利，保证人就需要按照约定承担保证责任。

给你的建议：

• 如果你是保证人，在为第二天的借款作担保前，一定要充分了解借款的具体情况，包括借款金额、用途、还款期限等，同时要仔细阅读保证合同的条款，明确自己的保证责任、保证期间等重要内容，避免盲目担保给自己带来不必要的法律风险。
• 如果你是债权人，在与保证人签订保证合同后，要密切关注借款的履行情况，在借款到期后及时向债务人主张权利，同时在保证期间内向保证人主张权利，以保障自己的合法权益。

如果你在保证担保方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。