签了司法调解协议后，在大多数情况下是不能再起诉的，但在特定情形下仍然可以起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、司法调解协议的一般原则与效力
司法调解协议，如果是在双方自愿、平等的基础上达成，且内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，则具有法律拘束力。这意味着，一旦双方签署了司法调解协议，就应当履行协议义务，通常不能就同一事实和理由再次起诉。特别是当调解协议经过法院确认并制作成调解书后，该调解书具有强制执行力，对双方当事人具有更强的约束力。
二、可以起诉的特殊情况
尽管司法调解协议具有法律拘束力，但在以下特殊情况下，当事人仍然有权向法院提起诉讼：
调解违反自愿原则：
- 如果调解过程并非出于双方当事人的真实意愿，而是受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该调解协议就是无效的。在这种情况下，受损害的一方可以向法院提起诉讼，请求确认调解协议的无效性，并寻求合法的救济途径。
调解内容违法：
- 调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。如果调解协议的内容存在违法情形，如要求一方承担不合理的赔偿责任或侵犯他人的合法权益，那么该调解协议也是无效的。当事人可以向法院提起诉讼，请求撤销该调解协议，并依法追究相关责任人的法律责任。
调解协议显失公平：
- 如果调解协议在订立时显失公平，即一方当事人在缺乏经验或紧迫的情况下接受了明显不利的条件，那么受损害的一方也可以向法院提起诉讼，请求变更或撤销该调解协议。
新情况出现：
- 在调解协议签订后，如果出现了新的情况或证据，导致原调解协议的基础发生了重大变化，且无法通过补充协议等方式解决争议时，当事人也可以考虑向法院提起诉讼，以寻求更合适的解决方案。
未履行调解协议：
- 若一方不履行协议义务，另一方可向法院起诉要求履行，但这并非就原纠纷重新审理，而是基于调解协议的履行请求。不过，若因未履行导致原纠纷无法解决或产生新的争议，也可能间接引发新的诉讼。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在考虑起诉前，务必收集充分证据以支持自己的主张，包括调解协议文本、相关沟通记录、履行情况等。这些证据将有助于证明调解协议的无效性、可撤销性或存在新情况等。
明确诉讼请求：
- 根据具体情况明确诉讼请求，是请求确认协议无效、撤销协议、履行协议还是就新情况提起诉讼。明确的诉讼请求有助于法院更好地理解当事人的诉求，并作出相应的判决。
撰写诉状并提交：
- 撰写详细的诉状，阐述事实、理由及诉讼请求，并按法律规定提交给有管辖权的法院。诉状应当清晰、准确地表达当事人的诉求和理由，以便法院能够全面了解案件情况。
参与诉讼过程：
- 积极参与诉讼过程，包括庭审、举证质证等环节，以确保自身权益得到充分保障。在诉讼过程中，当事人应当遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，如实陈述事实和提供证据。
总结来说，签了司法调解协议后是否能再起诉，需根据调解协议的性质、具体内容及实际情况综合判断。在大多数情况下，协议具有法律拘束力，不能随意起诉；但在特定情况下，如协议无效、被撤销或出现新情况等，当事人仍有权提起诉讼以维护自身权益。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。