关于六年前漏水责任承担的问题，需要分情况讨论，因为责任归属取决于漏水原因、房屋性质、是否超过诉讼时效以及是否存在其他特殊情形。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、漏水原因及责任主体
房屋质量问题：
- 如果漏水是由于房屋本身的质量问题，如设计缺陷、施工不当等导致的，那么在房屋保修期内，开发商应承担维修责任。根据相关规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，保修期为5年。但你的情况已经超过6年，若能证明是房屋本身质量问题且开发商存在过错（如未履行保修义务），理论上仍可追究开发商责任，但实践中可能因证据收集困难而面临挑战。
- 若房屋已过保修期，且漏水非因业主使用不当造成，那么可能需由业主自行承担维修责任，或者通过物业维修基金进行维修（如果符合使用条件）。
业主使用不当：
- 如果漏水是由于业主自身使用不当，如装修破坏防水层、私自改动管道等导致的，那么责任应由该业主自行承担。
相邻关系：
- 如果漏水是由于楼上或相邻业主的过错导致的，如楼上业主未做好防水、管道破裂等，那么根据《民法典》中关于相邻关系的规定，受损业主有权要求楼上或相邻业主承担维修责任及赔偿损失。
二、诉讼时效问题
- 一般诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果漏水事件发生后，受损业主在三年内未向责任方主张权利，那么可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 特殊情况：然而，如果漏水事件持续存在或责任方一直未履行维修义务，那么诉讼时效可能从最后一次漏水或责任方明确表示拒绝维修时起算。此外，如果受损业主能证明在诉讼时效期间内曾向责任方主张过权利（如发送律师函、进行协商等），那么诉讼时效可能中断并重新计算。
三、实际建议
收集证据：
- 无论哪种情况，收集证据都是关键。包括漏水现场的照片、视频、维修记录、与责任方的沟通记录等。这些证据将有助于证明漏水原因、责任主体以及损失情况。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与责任方进行协商解决。通过友好沟通，可能达成维修协议或赔偿协议，从而避免法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以咨询专业律师（比如我），了解具体法律程序和维权策略。在提起诉讼前，确保已收集到充分证据，并明确诉讼请求和事实理由。
最后需要强调的是，由于你提到的情况已经过去六年，时间跨度较长，证据收集可能面临一定困难。因此，在实际操作中，建议尽快咨询专业律师（比如我），以便根据具体情况制定合适的维权策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。