撞坏物业道闸栏杆后，并不一定必须更换原厂栏杆，这一要求是否合法需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、物业要求更换原厂栏杆的合法性基础
合同约定：
- 如果物业合同或相关管理规定中明确约定了损坏公共设施（如道闸栏杆）后必须更换原厂配件，那么物业的要求在合同层面是合法的。业主或使用人应当遵守合同约定，承担相应的维修或更换费用。
设施特殊性：
- 某些道闸栏杆可能具有特殊的设计、功能或技术要求，只有原厂配件才能满足其正常运行和安全标准。在这种情况下，物业要求更换原厂栏杆可能是出于保障设施正常运行和公共安全的考虑，具有一定的合理性。
二、物业要求更换原厂栏杆可能存在的争议点
费用合理性：
- 即使合同中有约定或设施有特殊性，物业要求更换原厂栏杆的费用也应当合理。如果原厂栏杆的价格远高于市场同类产品，且没有合理的解释或依据，那么业主或使用人可能会对费用的合理性提出质疑。
维修方式的选择：
- 在设施损坏后，除了更换原厂栏杆外，还可能存在其他维修方式（如修复、更换非原厂但符合标准的配件等）。如果物业未经充分协商或未提供其他合理的维修方案，直接要求更换原厂栏杆，可能会引发争议。
三、法律建议
审查合同和相关规定：
- 首先，业主或使用人应当仔细审查物业合同和相关管理规定，了解其中关于公共设施损坏维修和更换的具体条款。如果合同中有明确约定，应当遵守合同约定。
与物业协商：
- 如果对物业要求更换原厂栏杆有异议，业主或使用人可以与物业进行协商，寻求合理的解决方案。例如，可以提出使用非原厂但符合标准的配件进行更换，或者要求物业提供原厂栏杆价格合理的依据。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，且业主或使用人认为物业的要求不合法或不合理，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护业主或使用人的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果物业的要求合法且合理，业主或使用人拒绝更换原厂栏杆可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
- 如果物业的要求不合法或不合理，业主或使用人可以通过法律途径维护自己的权益，要求物业撤销不合理的要求或承担相应的法律责任。
总结来说，撞坏物业道闸栏杆后是否必须更换原厂栏杆，需根据合同约定、设施特殊性以及费用合理性等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。