关于“掏鸟窝判多少年”的问题，结论需根据具体案情和法律规定综合判断，但可以明确的是，若涉及非法猎捕、杀害或收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，将面临严厉的刑事处罚。以下从法律条款、量刑依据、实际案例及常见误解等角度进行详细分析：

1. 法律条款与罪名认定

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条：

• 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪：同样依据该条款，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，也将受到相应的刑事处罚。

关键点：掏鸟窝行为若涉及国家重点保护的珍贵、濒危野生动物（如燕隼、凤头鹰等），即构成犯罪，需依法追究刑事责任。

2. 量刑依据与情节认定

量刑时，法院会综合考虑以下因素：

• 犯罪对象：涉案野生动物的种类、保护级别及数量。例如，燕隼为国家二级保护动物，非法猎捕多只将构成“情节特别严重”。
• 犯罪情节：是否多次实施、是否造成野生动物死亡、是否通过网络平台扩散等。如河南大学生闫啸天案中，闫啸天不仅多次非法猎捕燕隼，还通过网络出售获利，形成了完整的犯罪链条，属于“情节特别严重”。
• 主观故意：被告人是否明知所猎捕的鸟类为国家保护动物。如网络销售时明确标注物种名称，即表明存在主观故意。

计算公式（示例）：

• 若涉案野生动物为国家二级保护动物，且数量达到“情节特别严重”标准（如10只以上），则量刑幅度为十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 具体刑期需由法院根据犯罪情节、社会危害程度及被告人认罪态度等因素综合判定。

3. 实际案例与判决结果

以河南大学生闫啸天案为例：

• 案情简介：2014年，闫啸天与朋友王亚军多次非法猎捕国家二级保护动物燕隼及凤头鹰，并通过网络出售获利。
• 判决结果：闫啸天因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑10年半；王亚军被判处有期徒刑10年。
• 法律意义：此案体现了法律对野生动物资源的严格保护和对违法行为的零容忍态度，也提醒公众要增强法律意识，尊重和保护野生动物资源。

4. 常见误解与澄清

• 误解一：“掏鸟窝”是普通行为，不构成犯罪。
  • 澄清：若涉及国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，即构成犯罪。许多鸟类（如猫头鹰、燕隼等）均属国家保护动物，私自捕捉即违法。
• 误解二：量刑过重，不知者无罪。
  • 澄清：量刑依据法律规定和犯罪情节综合判定，不存在过重问题。保护野生动物是公民基本义务，年龄或学历不影响定罪。如网络销售时已明确标注物种名称，即表明存在主观故意。

5. 法律建议与提醒

• 提高法律意识：主动学习《野生动物保护法》，了解本地常见保护动物名录，避免无知犯罪。
• 避免侥幸心理：任何涉及野生动物的交易均需谨慎，勿轻信“不知者无罪”的说法。
• 举报违法行为：发现可疑交易及时向林业部门或公安机关报告，共同维护生态平衡和生物多样性。

总结：掏鸟窝行为若涉及国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，将面临严厉的刑事处罚。量刑时，法院会综合考虑犯罪对象、犯罪情节及主观故意等因素。公众应提高法律意识，尊重和保护野生动物资源，避免无知犯罪。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。