在解答您关于“起诉是否必须去欠款人户籍地”的问题时，我们可以明确地说，起诉欠款人并不一定要去其户籍地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，起诉地点的选择具有相当的灵活性，旨在确保原告的合法权益能够得到有效维护。

首先，我们来看一般的地域管辖原则，即“原告就被告”原则。这通常意味着，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而公民的住所地即其户籍所在地。然而，这并不是绝对的，因为法律还提供了其他可选的管辖法院。

1. 经常居住地法院管辖：

   • 如果欠款人离开户籍所在地，并在其他地方连续居住满一年以上（就医除外），那么该地就被视为其经常居住地。在这种情况下，原告可以选择向欠款人的经常居住地法院提起诉讼。

2. 合同履行地法院管辖：

   • 对于借款合同纠纷，如果双方有约定合同履行地，则按约定确定管辖法院。若无约定，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地（通常是出借人所在地）为合同履行地。因此，出借人可以选择向自己所在地的法院起诉。
   • 对于其他合同欠款纠纷，同样可以根据合同履行地来确定管辖法院。若合同对履行地点无约定或约定不明确，则需根据合同性质和相关法律规定来确定履行地及管辖法院。

3. 双方约定管辖法院：

   • 如果双方在欠款相关的合同或协议中明确约定了管辖法院，且该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照约定向该法院提起诉讼。这体现了法律对当事人意思自治的尊重和保护。

结论与建议：

综上所述，起诉欠款人时，原告并不局限于向欠款人的户籍地法院提起诉讼。根据具体情况，原告还可以选择向欠款人的经常居住地法院、合同履行地法院或双方约定的管辖法院提起诉讼。在选择起诉地点时，建议您充分考虑自己的实际情况和便利程度，比如考虑诉讼成本、时间成本以及法院的执行力度等因素。同时，如果您对具体管辖问题存在疑问或不确定如何选择，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。通过合理选择管辖法院，您可以更有效地维护自己的合法权益。