结论前置

贷款诈骗罪与骗取贷款罪在主观意图、行为手段及法律后果上存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细区分：

一、主观意图差异

1. 骗取贷款罪：

   • 行为人并不具有非法占有贷款的目的，即没有打算不还钱，只是通过欺骗手段暂时获得贷款资金。例如，企业为了扩大生产，伪造财务报表申请经营贷款，但计划按期还款。

2. 贷款诈骗罪：

   • 行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算不还钱，将贷款据为己有。例如，行为人虚构投资项目，骗取银行贷款后携款潜逃，或者将贷款用于非法活动，导致无法偿还。

二、行为手段差异

1. 骗取贷款罪：

   • 行为手段包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保等。这些手段主要是为了获取贷款，而不是为了非法占有贷款。

2. 贷款诈骗罪：

   • 行为手段也包括编造虚假理由、使用虚假合同和证明文件等，但关键在于这些手段是为了实现非法占有的目的。例如，行为人可能虚构一个不存在的项目，或者使用伪造的文件来骗取贷款，且资金流向往往无法追踪，表明其从一开始就没有还款的打算。

三、法律后果差异

1. 骗取贷款罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

2. 贷款诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

四、实务判断要点

1. 审查资金流向：

   • 若资金用于约定用途，如企业贷款用于扩大生产，则排除诈骗类犯罪；若资金被挥霍或隐匿，如行为人骗取贷款后携款潜逃，则可能构成贷款诈骗罪。

2. 核实还款能力：

   • 行为人是否具有真实还款计划和资金来源，是区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪的关键。例如，企业伪造财务报表申请贷款，但实际有稳定的收入来源和还款计划，则更可能构成骗取贷款罪；若行为人从一开始就没有还款能力或计划，则更可能构成贷款诈骗罪。

3. 考察行为人历史记录：

   • 行为人是否有过类似的欺诈行为或不良信用记录，也是判断其主观意图的重要参考。例如，行为人多次伪造文件骗取贷款，且从未按时还款，则更可能构成贷款诈骗罪。

五、典型案例说明

1. 骗取贷款罪案例：

   • 某公司为获取流动资金，伪造审计报告夸大资产规模，从银行贷款500万元。资金全部用于生产经营，后因市场变化未能按时还款。法院认定构成骗取贷款罪，因其虽无非法占有目的，但欺骗行为导致银行重大损失。

2. 贷款诈骗罪案例：

   • 张某冒用他人身份，虚构进出口贸易背景，骗取银行贷款800万元后潜逃境外。其行为符合贷款诈骗罪构成要件，最终被判处12年有期徒刑。

在实际操作中，如果遇到相关案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况给出更详细的法律分析和建议。