结论前置：一年未还款后，一年后发信息催收的情况在法律上是可能存在的，但具体是否有效或合法，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 催收行为的合法性：

   • 合法催收：如果债权人（出借人）在借款到期后，通过合理、合法的方式（如发送短信、电话沟通等）进行催收，这是完全合法的。催收行为本身并不违法，关键在于催收的方式和内容是否合法。
   • 非法催收：如果催收过程中存在威胁、恐吓、骚扰、泄露隐私等违法行为，那么这种催收行为就是非法的，债务人（借款人）有权向相关部门投诉或报警。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果借款到期后三年内债权人没有提起诉讼或采取其他法律措施，那么其胜诉权可能会受到一定影响。
   • 时效中断：在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求（如发送催收短信），或者债务人同意履行义务，那么诉讼时效会中断并重新计算。因此，一年后发信息催收，如果符合时效中断的条件，可以视为对诉讼时效的一种“重置”。

3. 催收信息的有效性：

   • 证据作用：催收短信可以作为债权人向债务人主张权利的证据之一。在后续的法律程序中，如果债权人需要证明其曾经向债务人催收过款项，这条短信可能具有一定的证明力。
   • 内容要求：为了确保催收信息的有效性，短信内容应当明确、具体，包括借款金额、借款期限、催收要求等关键信息。同时，最好保留好短信的发送记录和接收记录，以备不时之需。

4. 实际操作建议：

   • 保留证据：无论是债权人还是债务人，都应当保留好与借款和催收相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、催收短信等。
   • 合法维权：如果债权人认为债务人存在违约行为，应当通过合法途径进行维权，如提起诉讼、申请仲裁等。同时，债务人如果认为债权人的催收行为违法或不当，也有权进行投诉或报警。
   • 及时沟通：在借款到期后，双方应当及时沟通并协商解决方案。如果债务人确实存在还款困难，可以与债权人协商延期还款或分期还款等事宜。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，约定一年后还款。一年到期后，甲未还款。又过了一年，乙向甲发送短信催收款项。这条短信在法律上是有效的，可以作为乙向甲主张权利的证据之一。同时，如果乙在发送短信后的三年内提起诉讼或采取其他法律措施，那么其胜诉权通常不会受到影响。

后续行动建议：如果你作为债权人或债务人遇到类似情况，建议根据实际情况采取合适的措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。