结论：团伙案中，前面的人已开庭，现在又抓人对前面已开庭的人是否有影响，需分情况讨论，一般情况下对已开庭的人的定罪量刑没有直接影响，但在某些特殊情况下可能产生间接影响。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下无直接影响

1. 法律程序独立性：

   • 在刑事诉讼中，每个被告人的审判程序是相对独立的。前面的人已经开庭，意味着其审判程序已经启动并可能进入后续阶段（如宣判）。此时，新抓获的团伙成员并不会直接改变前面已开庭被告人的法律程序状态。

2. 定罪量刑依据：

   • 法院对前面已开庭的被告人的定罪量刑，是基于其个人的犯罪事实、证据以及法律规定进行的。新抓获的团伙成员的犯罪事实和证据，通常不会直接作为前面已开庭被告人的定罪量刑依据。

二、特殊情况下可能产生间接影响

1. 共同犯罪中的事实认定：

   • 如果新抓获的团伙成员提供了新的证据或信息，这些证据或信息可能间接影响对前面已开庭被告人在共同犯罪中的地位、作用以及犯罪事实的认定。例如，新抓获的成员可能证实前面已开庭的被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，从而可能影响其量刑。但这种情况较为少见，且需要新证据或信息具有足够的证明力。

2. 案件整体处理策略：

   • 在某些情况下，新抓获的团伙成员可能促使检察机关或法院对整个团伙案件的处理策略进行调整。例如，如果新抓获的成员提供了关键证据，导致整个团伙案件的犯罪事实更加清晰，法院可能在对前面已开庭的被告人进行宣判时，会考虑这一整体情况。但这种影响也是间接的，且通常不会改变前面已开庭被告人的基本犯罪事实和定罪量刑原则。

3. 追诉时效与漏罪处理：

   • 如果新抓获的团伙成员涉及前面已开庭被告人未被指控的漏罪，且该漏罪在追诉时效内，那么法院可能会在后续程序中对前面已开庭的被告人就漏罪进行追加起诉和审判。但这属于新的犯罪事实和法律程序，与前面已开庭的审判程序本身无直接关联。

三、法律建议

1. 关注案件进展：

   • 对于前面已开庭的被告人及其家属来说，应密切关注案件的后续进展，包括新抓获团伙成员的审判情况以及可能对案件产生的影响。

2. 咨询专业律师：

   • 如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况、法律程序和可能的结果。

3. 配合司法程序：

   • 无论案件如何发展，都应积极配合司法程序，遵守法律规定和法院的要求，以确保案件的公正、公平处理。