撤销权案确实可能受到负债金额的影响，但这种影响并非直接且绝对的，而是体现在多个方面。以下从不同角度为你详细分析：

对债权人行使撤销权意愿的影响

1. 债权金额较小的情况：如果债权人的负债金额（即其对债务人享有的债权金额）相对较小，而债务人不当处分的财产价值远大于该债权金额，债权人行使撤销权的意愿通常较强。因为撤销债务人的不当行为后，债权人有较大可能全额实现债权。例如，债权人享有10万元债权，债务人以明显不合理的低价将价值50万元的房产转让给第三人，此时债权人行使撤销权，收回房产后用于清偿债务，能充分保障自身权益。
2. 债权金额较大的情况：当债权金额巨大，而债务人不当处分的财产价值相对有限时，债权人行使撤销权的意愿可能受到一定影响。因为即使撤销了债务人的不当行为，收回的财产可能仍不足以全额清偿债权。比如，债权人享有500万元债权，债务人仅不当处分了价值50万元的财产，债权人可能会权衡行使撤销权的成本和收益，考虑是否值得投入时间和精力去行使撤销权。

对撤销权行使效果的影响

1. 财产返还与债权清偿顺序：撤销权行使后，债务人不当处分的财产将恢复原状，相关财产返还或赔偿等安排会优先保障债务人的利益恢复。如果债务人还有其他债权人，返还的财产可能需要按照法定顺序或债权人之间的约定进行分配。在这种情况下，负债金额的大小会影响债权人在分配中的比例。例如，债务人不当处分了价值100万元的财产，有多个债权人，其中债权人A的债权为30万元，债权人B的债权为70万元，返还的财产可能按照债权比例进行分配，债权人A获得的清偿金额会受到其债权金额占总额比例的影响。
2. 债务人履行能力变化：撤销权行使后，债务人的财产状况会发生变化，这将直接影响到其债务履行能力。如果负债金额较大，而撤销权行使后收回的财产有限，债务人的债务履行能力可能仍然较弱，债权人的债权实现仍面临较大困难。相反，如果负债金额相对较小，撤销权行使后收回的财产可能足以全额清偿债权，债权人的权益能得到充分保障。

法律程序和成本方面的考虑

1. 诉讼成本：行使撤销权通常需要通过诉讼程序来实现，债权人需要支付诉讼费用、律师费用等。负债金额的大小会影响债权人对诉讼成本的承受能力。如果负债金额较小，而诉讼成本相对较高，债权人可能会犹豫是否行使撤销权。例如，诉讼费用和律师费用共计5万元，而债权人的债权仅为10万元，债权人可能会考虑行使撤销权的成本效益比。
2. 诉讼风险：撤销权行使的结果存在不确定性，债权人可能面临最终无法实现全部或部分债权的风险。负债金额越大，债权人承担的诉讼风险也越大。如果债权人认为行使撤销权的风险过高，可能会选择其他方式来维护自己的权益，如与债务人协商还款计划等。

给你的建议：

• 在考虑是否行使撤销权时，债权人应全面评估负债金额、债务人不当处分的财产价值、诉讼成本和风险等因素，权衡利弊后做出决策。
• 如果决定行使撤销权，债权人应及时收集相关证据，如债务人不当处分的合同、财产转让记录等，以支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，债权人应积极配合律师的工作，提供必要的协助和信息，以提高诉讼的成功率。

如果你在撤销权案中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。