结论：两个罪名一样的情况下，前面一个只刑拘了15天，后面一个判刑了，是否会“抵押”（这里可能指的是是否会因为前面的刑拘而影响后面的判刑或执行，或者是否会有其他法律后果，但“抵押”一词在法律语境中并不常见于此，我理解为询问是否会有不利影响或连带后果），这主要取决于具体案情、证据情况以及法律适用，刑拘本身不会直接导致后续判刑的加重或减轻，也不会直接产生“抵押”这样的法律效果，但前面的刑拘情况可能会作为案件处理的一个参考因素。
分析说明：
刑拘与判刑的关系：
- 刑拘，即刑事拘留，是刑事诉讼中的一种强制措施，用于暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，以确保刑事诉讼的顺利进行。
- 判刑，则是法院根据犯罪事实和法律规定，对犯罪嫌疑人作出的有罪判决，并确定相应的刑罚。
- 刑拘本身并不决定判刑的结果，判刑的结果取决于犯罪事实、证据情况、法律适用以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多种因素。
前面刑拘15天对后面判刑的影响：
- 如果前面的刑拘是因为与后面案件相关的同一犯罪事实或行为，那么刑拘期间收集的证据、犯罪嫌疑人的表现等可能会作为后续案件处理的一个参考。
- 但刑拘的时长（如15天）本身并不会直接决定后续判刑的轻重。判刑的轻重主要由犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素决定。
关于“抵押”的误解：
- “抵押”一词在法律语境中通常用于物权法领域，如抵押权、抵押物等，与刑事诉讼中的刑拘和判刑没有直接关系。
- 如果用户是想询问前面的刑拘是否会对后面的判刑产生某种不利影响或连带后果，那么可以明确地说，刑拘本身不会直接产生这样的效果，但案件的具体情况和法律适用可能会影响后续的处理结果。
特殊场景：
- 如果前面的刑拘是因为误捕、错捕或证据不足等原因而提前释放，且后续又发现了新的证据或犯罪事实，那么前面的刑拘情况可能会作为后续案件处理的一个参考，但并不会直接决定后续判刑的结果。
- 如果前面的刑拘和后面的判刑涉及的是同一犯罪事实或行为，且前面的刑拘期间犯罪嫌疑人已经认罪或提供了重要线索，那么这可能会对后续的判刑产生一定的积极影响（如从轻或减轻处罚）。
行动建议：
- 对于用户来说，如果关心的是前面的刑拘是否会对后面的判刑产生影响，建议重点关注案件的具体事实、证据情况以及法律适用。
- 如果用户或其亲友涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律适用以及可能的法律后果。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，其时长和适用条件都有严格的规定。
- 判刑则是由法院根据犯罪事实和法律规定作出的，其结果受多种因素影响，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等。