结论前置：在我国，无论借款金额大小，只要符合法定的起诉条件，债权人都有权向法院提起诉讼来追讨欠款。不过，在实际操作中，债权人需综合考虑诉讼成本与借款金额的关系，谨慎决定是否通过诉讼方式解决。

法律层面的分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，提起民事诉讼必须满足以下条件：

1. 原告资格：

   • 原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借款纠纷中，这意味着原告必须是借款关系中的出借人（即债权人），其合法权益因借款人（即债务人）不还款而受到了损害。例如，甲借给乙1000元，若乙未按时还款，甲作为债权人有权提起诉讼。

2. 明确的被告：

   • 原告需要明确指出是谁欠了自己的钱，即提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息，以便法院能够找到被告并送达相关法律文书。如果被告是法人或其他组织，则需要提供其名称和住所等信息。

3. 具体的诉讼请求和事实、理由：

   • 具体的诉讼请求：原告要明确要求被告偿还的借款金额、利息（如有约定）以及其他可能产生的费用。例如，明确要求被告偿还借款本金1000元及按年利率6%计算的逾期利息。
   • 事实和理由：原告需详细陈述借款的经过，包括借款时间、地点、方式（如现金交付或转账）、双方是否有借条或其他书面约定等。这些事实和证据将构成原告起诉的基础。

4. 管辖问题：

   • 借款纠纷属于民事纠纷范畴，由人民法院受理。关于管辖法院的确定，一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。此外，如果双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，则按照约定来确定管辖法院。

实际操作中的考虑因素

虽然法律对起诉的金额没有限制，但在实际操作中，债权人需要综合考虑诉讼成本（包括诉讼费、律师费、时间和精力等）与借款金额的关系。如果借款金额较小，而诉讼成本相对较高，债权人可能需要谨慎考虑是否通过诉讼方式解决纠纷。例如，若借款金额仅为几百元，而诉讼费、律师费等成本可能接近或超过借款金额，此时通过诉讼方式解决可能并不经济。在这种情况下，协商、调解等其他方式可能更为合适。

法律建议

1. 收集证据：在决定提起诉讼前，债权人应确保收集并保存好所有与借款相关的证据材料，如借据、转账记录、聊天记录等。这些证据将有力证明借款事实及债权人的权利，提高胜诉的可能性。

2. 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定提起诉讼前，建议你咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律帮助。

3. 综合考虑成本与效益：在决定是否通过诉讼方式解决纠纷时，除了考虑法律因素外，还应综合考虑诉讼成本与时间成本等因素。如果借款金额较小而诉讼成本相对较高，或者你认为通过其他方式（如协商、调解）能够更快速、更经济地解决问题，那么这些方式可能更为合适。

综上所述，无论借款金额大小，只要满足法定起诉条件并准备好相应的证据材料，债权人都有权向法院提起诉讼以维护自身的合法权益。但在实际操作中，应综合考虑各种因素，选择最适合自己的维权方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。