结论：公司看到个人流水有问题，并不能直接导致个人被定罪。定罪需要依据充分的证据，且这些证据必须经过法定程序收集和审查，满足刑事诉讼中的证据标准。

分析说明：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，定罪需要满足“证据确实、充分”的标准。这意味着，仅仅因为公司看到个人流水有问题，并不足以构成定罪的依据。流水问题可能只是线索或疑点，但不足以直接证明个人有罪。
   • 证据必须能够直接或间接证明犯罪事实的存在，且证据之间能够形成完整的证据链，排除合理怀疑。

2. 证据的合法性：

   • 证据必须是通过合法手段收集的。如果公司未经授权擅自查看或获取个人流水信息，这种行为可能构成侵犯公民个人信息罪或其他违法行为，其获取的证据也可能因非法性而被排除。
   • 合法的证据收集程序包括但不限于：依法申请搜查令、依法调取银行记录等。

3. 刑事诉讼程序：

   • 定罪必须经过刑事诉讼程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。在每个阶段，都有严格的证据审查标准，确保定罪的公正性和准确性。
   • 即使公司提供了有关个人流水有问题的线索或证据，也需要经过公安机关的侦查、检察机关的起诉和法院的审判，才能最终确定个人是否有罪。

4. 个人权利保护：

   • 在刑事诉讼中，个人享有诸多权利，如辩护权、申请排除非法证据权等。这些权利旨在保护个人免受不公正的指控和定罪。
   • 如果个人认为公司提供的证据存在问题或侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行维权。

法律建议：

• 如果公司或任何其他机构或个人怀疑你的流水有问题，并试图以此作为指控你的依据，你应保持冷静，不要自行承认或否认任何事实。
• 及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及如何应对可能的法律指控。
• 如果确实存在流水问题，且这些问题可能涉及违法行为，你应主动配合调查，但同时也要确保你的合法权益不受侵犯。

可能后果：

• 如果个人确实存在违法行为，且证据确实、充分，那么个人可能面临刑事指控和相应的法律制裁。
• 如果个人没有违法行为，或者证据不足、不合法，那么个人不应被定罪，且有权要求赔偿因不当指控而造成的损失。