公司与公司之间的借款没有欠条，在法律上并不直接导致借款行为无效，但可能会增加举证难度和法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
借款合同的成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同可以采用书面形式，也可以采用口头形式。因此，没有欠条（书面形式）并不直接否定借款合同的成立。
举证责任：
- 在没有欠条的情况下，如果发生纠纷，贷款方（即出借公司）需要承担更重的举证责任，以证明借款事实的存在。这可能包括提供转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据来支持其主张。
法律风险与建议
举证难度增加：
- 没有欠条，贷款方在证明借款事实时可能会面临更大的困难。如果借款方否认借款事实，贷款方需要依靠其他证据来构建完整的证据链，这往往需要花费更多的时间和精力。
建议采取的措施：
- 签订书面借款合同：尽管口头借款合同在法律上也是有效的，但签订书面合同可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。合同中应包含借款金额、借款期限、利息计算方式、还款方式等关键条款。
- 保留转账记录：通过银行转账或其他电子支付方式支付借款时，应保留好转账记录作为证据。
- 要求借款方出具收据：在支付借款时，可以要求借款方出具收据或确认函，以证明借款事实的存在。
- 加强沟通与记录：在借款过程中，保持与借款方的沟通，并保留好相关的聊天记录、邮件等，以备不时之需。
可能的法律后果
如果贷款方能够证明借款事实：
- 借款方应按照约定返还借款并支付利息。如果借款方未按时还款，贷款方有权通过法律途径追讨欠款。
如果贷款方无法证明借款事实：
- 贷款方可能面临败诉的风险，即无法追回借款。因此，在没有欠条的情况下，贷款方应尽可能收集其他证据来支持其主张。
总结来说，虽然公司与公司之间的借款没有欠条并不直接导致借款行为无效，但会增加举证难度和法律风险。因此，建议双方在借款时签订书面合同，并保留好相关证据以备不时之需。如果你或你的公司面临类似问题，或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。