结论：律师为了给当事人提供证据而拿调解调查做证据，这一行为是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
合法情形：
- 调解过程中的合法取证：在调解过程中，律师如果通过合法手段，如参与调解会议、记录调解内容、获取调解协议等，来收集证据，这些行为通常是合法的。调解本身是一个自愿、协商的过程，律师作为当事人的代理人，有权参与并记录相关情况，以作为后续可能的法律程序的证据。
- 基于合法授权的调查：如果律师在调解前或调解过程中，基于当事人的合法授权，进行了相关的调查取证工作，并且这些调查行为本身符合法律法规的规定，那么律师使用这些调查结果作为证据也是合法的。
违法情形：
- 非法取证：如果律师在调解过程中或调解后，通过非法手段，如窃听、偷拍、威胁、利诱等方式获取证据，这些行为显然是违法的。非法取证不仅可能导致证据被排除，还可能使律师面临法律责任。
- 违反调解程序或保密义务：在调解过程中，律师需要遵守调解的程序和保密义务。如果律师违反这些规定，如未经允许泄露调解内容或利用调解过程中的信息谋取私利，那么使用这些信息作为证据也可能是违法的。
法律建议：
- 遵守法律法规：律师在取证过程中，必须严格遵守法律法规的规定，不得使用非法手段获取证据。
- 尊重调解程序和保密义务：在调解过程中，律师应尊重调解的程序和保密义务，不得泄露调解内容或利用调解过程中的信息谋取私利。
- 合法授权与合规操作：如果律师需要进行调查取证工作，应确保获得当事人的合法授权，并按照法律法规的规定进行合规操作。
可能后果：
- 证据被排除：如果律师使用的证据是通过非法手段获取的，那么这些证据在法律程序中可能会被排除，无法作为认定案件事实的依据。
- 律师面临法律责任：如果律师的行为构成违法或犯罪，如非法取证、泄露调解内容等，那么律师可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
总结：律师在为当事人提供证据时，必须确保取证行为的合法性。如果律师拿调解调查做证据的行为符合法律法规的规定和调解程序的要求，那么这一行为是合法的；反之，如果律师通过非法手段获取证据或违反调解程序和保密义务，那么这一行为就是违法的。因此，律师在取证过程中应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。