在正常行驶车辆与横穿马路电动自行车相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，无法一概而论谁的责任更大，但通常电动车横穿马路违反交通规则会承担较大责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、总体原则与法律依据
交通法规为基础：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，行人、非机动车应当在规定地点横过道路，电动车横穿马路通常属于违反交通规则的行为。
- 正常行驶的车辆按照交通信号和道路规则行驶，享有优先通过的权利。横穿马路的电动车若未遵守交通规则，往往对自身及他人安全构成威胁。
责任划分原则：
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 具体责任划分需综合考虑道路状况、双方的行驶速度、是否采取避让措施等因素。
二、机动车一方的情况
无过错情况：
- 若机动车在正常行驶过程中，没有超速、酒驾、毒驾等违法行为，且在发现电动车横穿马路时采取了合理的避让措施（如及时刹车、转向），但仍无法避免事故发生，机动车一方可能承担不超过10%的赔偿责任。这体现了机动车作为高速运输工具对行人、非机动车的注意和保护义务。
有过错情况：
- 超速行驶：机动车超过限速标准行驶，会增加制动距离，缩短反应时间，从而加大事故风险。在此情况下，机动车一方可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。
- 未保持安全注意义务：如驾驶员分心驾驶（玩手机、与同乘人员交谈等），未能及时发现并避让横穿马路的电动车，机动车一方也可能被认定承担主要责任。
三、电动车一方的情况
违反交通规则：
- 电动车在横穿马路时未走人行横道或未按交通信号灯指示通行，通常会被认定承担主要责任或同等责任。特别是在有交通信号灯控制的路口闯红灯横穿马路，电动车一方往往承担主要责任。
- 电动车突然加速横穿马路或违规翻越护栏等行为，也可能导致事故发生并承担相应责任。
特殊情况考虑：
- 如果电动车一方是未成年人、老年人或残疾人等特殊群体，且其横穿马路的行为是由于自身认知能力、行动能力受限导致，责任划分时可能会适当减轻其责任。但机动车一方若存在过错，仍需承担相应责任。
四、综合判断与争议解决
- 具体的责任划分应根据现场实际情况进行综合判断，包括道路状况、双方的行驶速度、是否采取避让措施等因素。
- 若双方对责任划分有争议，可申请交警部门进行认定，以获得公正的结果。交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，依法作出责任认定。
- 如果当事人对交通事故认定书上的认定存在异议，有权申请复议，以维护自己的合法权益。
五、实际案例与启示
- 在实际案例中，电动车横穿马路与正常行驶车辆相撞，往往因电动车违反交通规则而承担较大责任。但机动车一方若存在超速、未保持安全注意等过错行为，也可能被认定承担相应责任。
- 这提醒我们，无论是机动车驾驶员还是电动车骑行者，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。在横穿马路时，电动车应走人行横道或按交通信号灯指示通行，机动车则应保持安全车速和注意义务。
综上所述，正常行驶车辆与横穿马路电动自行车相撞的责任划分需综合考虑多方面因素。在大多数情况下，由于电动车横穿马路违反交通规则，其可能会承担较大责任。但具体责任划分还需根据现场实际情况和交警部门的认定来确定。如果您或您身边的人遇到此类事故，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。