恋爱期间男方转账给女方的钱分手后给付方要求返还的案由是什么-王利云律师

恋爱期间男方转账给女方的钱分手后给付方要求返还的案由是什么-王利云律师｜法行宝

2026-05-01 婚姻家庭

关于恋爱期间男方转账给女方的钱，分手后给付方要求返还的案由，这主要取决于转账的性质及双方是否就该款项达成了明确约定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

附条件赠与且条件未成就
- 解释：如果转账时明确表示或以行为推断出是以结婚为目的的赠与（如彩礼、备注“希望我们能结婚”等），当双方最终没有结婚时，赠与的条件未成就，此时，给付方可以要求受赠方返还该款项。这种返还请求的案由可以定为“附条件赠与合同纠纷”。
- 法律依据：根据《民法典》第六百六十一条，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。若未履行，赠与人有权要求返还。
借款性质
- 解释：如果转账时被明确为借款，且有相关证据支持（如转账备注、聊天记录、借条等），分手后出借人（即给付方）可以要求借款人（即受赠方）返还借款。此时，案由可以定为“民间借贷纠纷”。
- 法律依据：根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
不当得利
- 解释：如果转账是基于误解、误操作、欺骗、威胁等非自愿情况且无合法依据收款，构成不当得利，受损失的一方（即给付方）有权请求得利人（即受赠方）返还取得的利益。此时，案由可以定为“不当得利纠纷”。
- 法律依据：根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
无条件赠与
- 解释：在恋爱期间，一方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿向另一方转账，且没有明确约定该款项的性质或用途，这种转账通常会被认定为一般赠与。赠与行为完成后，财产所有权转移，一般不能要求返还。若给付方坚持要求返还，而受赠方拒绝，且无法证明存在上述可返还情形时，给付方的请求可能不会被支持，此时若给付方起诉，案由虽可定为“赠与合同纠纷”，但诉求可能得不到法院支持。
- 法律依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

建议：

在恋爱期间，对于大额的经济往来，建议双方保持谨慎，并尽量通过书面形式（如借条、转账备注等）明确款项的性质和用途，以防日后产生不必要的法律纠纷。
若转账性质存在争议，如既像借款又像赠与，则需通过收集证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明自己的主张。在证据充分的情况下，可通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在恋爱期间转账后女方同意按照借款返还的情况下，如果起诉，案由通常可以确定为民间借贷纠纷。详细分析：案由确定的基础：民间借贷纠纷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为所产生的纠纷。在您描述的情况中，恋爱期间的转账原本可能基于多种原因（如赠与、共同消费等），但女方已明确同意按照借款返还，这构成了双方对转账性质的新约定，即视为借款。证据要求：为了支持民间借贷纠纷的案由，您需要准备充分的证据来证明转账的存在以及女方的还款承诺。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据应能够清晰地展示转账的金额、时间、目的以及女方的还款意愿。法律程序：在起诉时，您需要向法院提交起诉状，明确诉讼请求（如要求女方返还借款及利息）、事实和理由（即转账的事实及女方的还款承诺）以及相关证据。法院将审查您的起诉状和证据，如果认为符合立案条件，将受理案件并安排开庭审理。可能的结果：如果法院认定转账确实构成借款，且女方未按照约定返还，法院将判决女方承担还款责任。如果女方提出抗辩（如转账是赠与、已部分或全部返还等），法院将根据双方提供的证据进行综合判断，并作出相应判决。特殊情况考虑：如果转账金额较大或涉及其他复杂情况（如转账与共同生活、共同投资等有关），法院可能会更深入地审查转账的性质和目的。在某些情况下，如果女方能够证明转账并非借款，而是基于其他法律关系（如赠与、共同消费等），法院可能会驳回您的诉讼请求或调整判决结果。建议：在起诉前，尽量与女方进行协商，看是否能够达成和解协议，以节省时间和成本。如果协商无果，建议咨询专业律师（即我，邓晓莉律师，专注于婚姻家庭、涉外纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和指导。在准备起诉材料时，务必确保所有证据的真实性、合法性和关联性，以提高胜诉的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：恋爱期间转账给对方，分手后起诉的案由通常为“民间借贷纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于转账的性质和双方的关系。以下结合案例和法律解释进行详细说明：一、案由分析民间借贷纠纷适用情形：如果转账时双方有明确的借贷合意，即一方明确表示借款，另一方同意并接受转账，那么这种转账行为在法律上构成借贷关系。分手后，出借方有权要求借款方归还借款。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使没有书面借条，只要存在借贷合意和转账记录，也可以构成借贷关系。案例：张某与李某恋爱期间，张某多次通过微信转账给李某，并明确表示这些钱是借款，要求李某日后归还。分手后，张某起诉李某要求归还借款，法院最终认定双方构成借贷关系，判决李某归还借款。不当得利纠纷适用情形：如果转账时双方没有明确的借贷合意，而是基于恋爱关系的一般赠与或共同消费等，但分手后一方认为转账行为导致自己财产减少，对方获得利益没有合法依据，那么可以主张不当得利。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。案例：王某与赵某恋爱期间，王某多次给赵某转账用于共同消费或购买礼物。分手后，王某认为这些转账行为导致自己财产减少，赵某获得利益没有合法依据，于是起诉赵某要求返还。法院在审理时，会综合考虑转账的性质、目的以及双方的关系等因素，判断是否构成不当得利。二、法律建议保留证据：无论是主张借贷关系还是不当得利，都需要保留好转账记录、聊天记录等证据。这些证据是证明转账行为和双方关系的关键。明确转账性质：在转账时，最好明确转账的性质和目的。如果是借款，可以明确告知对方并要求对方出具借条或确认借款的聊天记录；如果是赠与或共同消费，也可以明确告知对方以避免后续纠纷。及时沟通：分手后，如果双方对转账行为有争议，应及时沟通并尝试协商解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。三、可能法律后果如果构成借贷关系：法院会判决借款方归还借款本金及可能的利息（如果双方有约定利息的话）。如果构成不当得利：法院会判决得利方返还取得的利益。但需要注意的是，如果得利方已经将利益用于共同消费或购买礼物等，且这些消费或礼物已经无法返还或没有返还价值，那么法院可能会酌情减少返还的金额。总结：恋爱期间转账给对方，分手后起诉的案由取决于转账的性质和双方的关系。在处理这类纠纷时，建议保留好相关证据并明确转账性质，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：恋爱期间男方给女方的转账，分手后是否能要回，这主要取决于转账的性质以及双方的具体情况。法律上一般根据转账是否构成赠与、借款或其他法律关系来判定这类纠纷。详细分析：赠与关系：如果转账是男方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿无偿给予女方的，且没有附加任何条件，那么这种转账通常被视为赠与。根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。因此，在赠与关系下，男方分手后一般无权要求女方返还转账。借款关系：如果转账是男方借给女方的，且双方有明确的借款意思表示（如口头约定、书面借条等），那么这种转账构成借款关系。根据《民法典》关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果双方没有约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，在借款关系下，男方分手后有权要求女方返还转账（即借款本金及可能的利息，如果双方有约定的话）。其他法律关系：除了赠与和借款关系外，转账还可能构成其他法律关系，如共同投资、购买物品等。在这种情况下，需要根据双方的具体约定和实际情况来判断转账的性质和归属。如果转账是用于共同投资或购买物品等，且双方有明确的约定或协议，那么分手后可能需要根据约定或协议来处理转账的返还问题。法律建议：对于男方来说，如果希望分手后能够要回转账，最好在转账时明确转账的性质和目的，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等）。对于女方来说，如果收到男方的转账，也应该了解转账的性质和目的，并在必要时与男方进行沟通和确认。如果双方对转账的性质和归属存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。可能后果：如果男方能够证明转账构成借款关系或其他需要返还的法律关系，那么女方可能需要返还转账。如果男方无法证明转账的性质和目的，或者转账被认定为赠与关系，那么男方可能无法要回转账。举例说明：假设男方在恋爱期间向女方转账5万元，并明确表示这是借给女方的，且双方有口头约定还款期限。那么分手后，男方有权要求女方按照约定返还这5万元及可能的利息。假设男方在恋爱期间向女方转账1万元，并表示这是送给女方的生日礼物。那么分手后，男方一般无权要求女方返还这1万元。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

恋爱期间的转账在分手后能否要求返还，主要取决于转账的性质和具体情况，以下是一些常见情形及对应的判例分析：附条件赠与且条件未成就解释：如果转账时明确表示或以行为推断出是以结婚为目的的赠与（如彩礼、备注“希望我们能结婚”等），当双方最终没有结婚时，赠与的条件未成就，赠与人可以要求受赠人返还该款项。判例：在实际案例中，法院通常会考虑转账时的背景、目的以及双方的关系等因素。例如，一方在转账时明确备注了“彩礼”或“希望我们能结婚”等字样，且双方最终未结婚，法院可能会支持赠与人要求返还的请求。借款性质解释：如果转账时被明确为借款，且有相关证据支持（如转账备注、聊天记录、借条等），分手后出借人可以要求借款人返还借款。判例：在多个案例中，法院会根据转账记录、聊天记录等证据来判断转账的性质。如果证据充分，能够证明转账是借款性质，法院会支持出借人要求返还的请求。例如，一方因经济困难向另一方借款，并出具了借条，约定了还款期限和利息等事项，分手后出借人可以依据借条要求借款人返还借款本金和利息。不当得利解释：如果转账是基于误解、误操作、欺骗、威胁等非自愿情况且无合法依据收款，构成不当得利，受损失的一方有权请求得利人返还取得的利益。判例：在实际案例中，如果一方能够证明转账是由于误解、误操作等原因导致的，且收款方无法律上的原因取得该利益，法院会支持受损方要求返还的请求。例如，一方在转账时不小心输错了账号，将款项转到了另一方的账户中，另一方应当返还该款项。无条件赠与解释：在恋爱期间，一方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿向另一方转账，且没有明确约定该款项的性质或用途，这种转账通常会被认定为一般赠与。赠与行为完成后，财产所有权转移，一般不能要求返还。判例：在多个案例中，法院会考虑转账的金额、目的以及双方的关系等因素来判断是否为无条件赠与。例如，在情人节、生日等特殊节日，一方给另一方转账520元、1314元等具有特殊寓意的金额，通常被视为表达爱意的赠与，分手后一般不能要求返还。共同消费解释：恋爱期间双方共同消费而进行的转账，如一起吃饭、旅游、看电影等，视为双方共同消费的支出，分手后不能要求对方返还。判例：在实际案例中，法院会考虑转账的用途以及双方是否共同参与了消费活动等因素。如果转账是为了双方共同的消费和体验，法院通常不会支持返还的请求。例如，男女朋友一起去旅游，一方负责支付了旅游费用，包括住宿、餐饮等，这些费用是为了双方共同的消费和体验，分手后不能要求对方返还。法律建议：保留证据：在恋爱期间，对于大额的经济往来，建议保留好转账记录、聊天记录等证据，以防日后产生纠纷。明确约定：如果转账是借款或有其他特殊目的，建议在转账时明确备注或签订书面协议，以明确双方的权利和义务。理性处理：分手后，如果双方对转账性质存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式理性处理纠纷，避免情绪化的冲突。可能法律后果：如果转账被认定为借款或不当得利，且证据充分，法院可能会支持返还的请求。如果转账被认定为无条件赠与或共同消费，法院通常不会支持返还的请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

恋爱期间男方给女方转账、购买东西，诉讼要求返还，这通常属于赠与合同纠纷或不当得利纠纷，具体取决于转账和购买行为的性质及双方意图。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与合同纠纷角度赠与合同的定义：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱期间，男方给女方转账或购买东西，如果明确表示是赠与，且女方接受了，那么这就构成了一个赠与合同。赠与合同的撤销：一般情况下，赠与合同一旦成立并生效，赠与人不得随意撤销。但是，如果赠与财产的权利尚未转移（如未实际交付或过户），或者赠与行为具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，或者经过公证的赠与合同，赠与人不得撤销。在恋爱关系中，如果男方赠与的财物并非以结婚为目的，且没有附条件（如必须结婚才能接受赠与），那么男方在赠与后通常不得要求返还。以结婚为目的的赠与：如果男方给女方的转账或购买东西是以结婚为目的的附条件赠与，那么当双方未能结婚时，男方有权要求返还。这种赠与通常被视为彩礼的一种形式，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。二、不当得利纠纷角度不当得利的定义：不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。在恋爱期间，如果男方给女方的转账或购买东西并非出于赠与意图，而是由于误解、欺诈或其他原因导致的，那么女方获得这些财物就构成了不当得利。不当得利的返还：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，如果男方能够证明女方获得的财物是不当得利，那么男方有权要求女方返还。三、实际操作建议收集证据：男方在诉讼要求返还财物时，需要收集相关证据来证明自己的主张。这包括转账记录、购买凭证、聊天记录等，以证明转账或购买行为的性质及双方意图。咨询专业律师：由于这类纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议男方在诉讼前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果。当然，你也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。考虑和解或调解：在诉讼前，双方也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，同时避免诉讼带来的不确定性和风险。总结来说，恋爱期间男方给女方转账、购买东西，诉讼要求返还的纠纷性质取决于转账和购买行为的性质及双方意图。如果是赠与合同纠纷，需要判断赠与是否附条件以及条件是否成就；如果是不当得利纠纷，则需要证明女方获得财物没有合法依据。在处理这类纠纷时，建议男方收集相关证据并咨询专业律师。

恋爱期间的大额转账，分手后是否需要返还，这主要取决于转账的性质和目的，以及双方的具体约定和法律规定。以下是一些具体的情况，在这些情况下，可以要求对方归还大额转账：借款关系：如果转账时双方明确约定为借款，且有书面或口头证据支持（如聊天记录、借条等），那么分手后，出借方有权要求借款方归还借款。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，在借款关系明确的情况下，借款方有义务归还借款。附条件的赠与：如果转账是以结婚为目的的附条件赠与（如彩礼），且双方最终未结婚，那么赠与方有权要求受赠方归还赠与的财物。法律依据：虽然直接的法律依据可能并不明确指向“附条件的赠与”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若赠与附有条件，且条件未成就，赠与人有权撤销赠与并要求返还。转账被认定为不当得利：如果转账是由于一方误转、重复转或基于其他非法目的（如欺诈、胁迫等）而进行的，且受赠方没有合法依据取得该财物，那么转账方有权要求受赠方归还。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。双方有明确约定：如果双方在转账时或转账后，通过书面或口头形式明确约定了转账的性质和归还条件（如分手后需归还），那么分手后，转账方有权按照约定要求受赠方归还。法律建议：为了避免纠纷，建议在转账时或转账后，双方能够签订书面协议，明确转账的性质、目的和归还条件。在处理此类纠纷时，还需要注意以下几点：证据收集：无论是借款关系、附条件的赠与还是不当得利，都需要有充分的证据来支持自己的主张。因此，在转账时或转账后，应尽可能保留相关的书面或口头证据（如聊天记录、转账记录、借条等）。协商解决：在分手后，如果双方能够就大额转账的归还问题达成一致意见，那么可以通过协商的方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼。法律途径：如果协商无果，转账方可以通过法律途径来维护自己的权益。可以向法院提起诉讼，要求受赠方归还转账的财物。最后需要强调的是，恋爱期间的大额转账问题往往涉及复杂的法律关系和情感因素。因此，在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，尽可能通过协商或法律途径来解决问题。如果你在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

要求返还恋爱期间给予的财物，通常涉及的案由是“不当得利纠纷”或“赠与合同纠纷”，具体取决于财物的性质、给付的目的以及双方的关系等因素。以下是对这两种案由的详细分析：不当得利纠纷：定义：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在恋爱关系中，如果一方给予另一方财物，但并未明确表示为赠与，或者给付的目的并未实现（如以结婚为目的的给付，但最终未结婚），则可能构成不当得利。适用情形：例如，双方恋爱期间，一方以结婚为目的向另一方赠送了贵重物品或大额现金，但后来双方并未结婚。在这种情况下，给付方可以主张接收方构成不当得利，要求返还财物。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。赠与合同纠纷：定义：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱关系中，如果一方明确表示将财物赠与另一方，且另一方接受了赠与，则可能构成赠与合同关系。适用情形：例如，双方恋爱期间，一方明确表示将某件物品或一定金额的现金赠与另一方，且另一方接受了赠与。如果后来赠与方反悔，要求返还财物，则可能引发赠与合同纠纷。但需要注意的是，如果赠与已经完成，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），则赠与方通常无权要求返还。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。建议：在处理此类纠纷时，首先需要明确财物的性质、给付的目的以及双方的关系等因素，以确定适用的案由。如果双方能够协商解决，则最好通过协商达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。如果协商无果，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法院一般会根据转账的性质和目的来判定是否需要返还，若为借款或附条件赠与可能需要返还，若为一般性无偿赠与则通常无需返还。具体分析如下：区分转账性质是关键法院会首先审查转账的用途和性质。如果转账明确标注为“借款”或附有“以结婚为目的”等条件（如彩礼性质），则可能被认定为附条件赠与或借款，分手后男方有权要求返还。例如，转账备注“借款”或聊天记录中明确约定还款时间，这类转账通常会被支持返还。若转账属于日常小额赠与（如节日红包、共同消费支出）、表达爱意的特殊金额（如520元、1314元），或未明确约定用途的款项，法院一般会认定为一般性无偿赠与，女方无需返还。大额转账可能被重点审查对于单笔金额较大（如超过当地年平均收入一定比例）或累计金额较高的转账，法院可能要求女方证明款项性质。若无法证明属于赠与，可能被推定为借款或附条件赠与。例如，男方转账10万元用于“装修婚房”，若未明确赠与，分手后可能被要求返还。家庭暴力对案件的影响男方实施家庭暴力是导致分手的过错方，虽然这本身不直接决定转账返还问题，但法院在判决时会综合考虑双方过错程度。若女方因此遭受身心伤害，可能在财产分割或赔偿请求中获得倾斜支持，但需另行主张侵权损害赔偿，与转账返还属不同法律关系。建议行动：女方应整理所有转账记录（银行流水、支付凭证），标注每笔款项的用途、时间、金额；保存聊天记录、录音等证据，证明转账性质（如赠与、借款或共同消费）；若遭受家暴，及时报警并留存伤情鉴定、报警记录等证据，后续可主张人身损害赔偿；男方若威胁或骚扰，可向法院申请人身安全保护令。温馨提示：法律判决需结合具体证据，上述分析为一般性原则。若涉及复杂情况（如涉外转账、公司账户往来等），建议进一步提供细节，我会为您详细分析。

恋爱期间的转账要求返还的依据，主要取决于转账的性质和具体情况。以下是对此问题的详细分析：借款性质的转账法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若恋爱期间一方明确向另一方表示款项为借款，并约定了还款期限、利息等，或有聊天记录、借条等证据证明双方存在借贷合意，该转账即被认定为借款。返还要求：借款人应按照约定归还借款；若未约定还款期限，出借人有权要求借款人在合理期限内归还。例如，一方因经济困难向另一方借款，并出具了借条，约定了还款期限和利息等事项，分手后，出借人可以依据借条要求借款人返还借款本金和利息。赠与性质的转账一般赠与：法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受该赠与的合同。恋爱期间，一方为表达爱意而自愿给另一方的小额转账或发红包，如特殊节日（情人节、生日等）的520元、1314元等具有特殊含义的金额，通常被视为赠与。返还要求：一旦赠与完成，除非存在特殊情况（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益），否则赠与人无权要求返还。附条件赠与：解释：尽管《民法典》未对“附条件赠与”作出具体规定，但在司法实践中，基于公平原则和公序良俗原则，如果赠与行为与特定条件（如结婚）紧密相关，且金额较大，当条件未成就时（如最终未结婚），赠与人有权要求返还。返还要求：例如，为筹备婚礼而进行的大额转账，若双方未能结婚，法院可能会判决受赠人返还相应款项。不当得利性质的转账法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。返还要求：恋爱期间，如果因操作失误或其他原因导致一方误转款项给另一方，且该款项的取得无合法依据，则构成不当得利。此时，受损方有权要求对方返还该转账款项。例如，一方在转账时不小心输错了账号，将款项转到了另一方的账户中，另一方应当返还该款项。建议与总结：在处理恋爱期间的转账问题时，应首先明确转账的性质和目的，并结合相关法律法规进行判断。为避免未来可能的纠纷，建议在转账时明确款项的性质和用途，并保留相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。若对转账性质存在争议，或无法就转账的返还问题达成一致，可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。恋爱期间的转账问题涉及多种法律性质，包括借款、赠与（一般赠与与附条件赠与）以及不当得利。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并根据具体情况作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：同居期间给女方转账，分手后要求返还，这主要涉及到赠与合同纠纷或不当得利纠纷，具体取决于转账的性质和目的。一、赠与合同纠纷角度一般赠与：如果转账是出于赠与的目的，且没有附加任何条件或义务，那么这种转账通常被视为一般赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，如果转账被认定为一般赠与，且不存在法定撤销事由，那么分手后要求返还可能难以得到法律支持。附条件赠与：如果转账是附条件的赠与，比如以结婚为目的的赠与（如彩礼），那么当条件未成就（如未结婚）时，赠与人有权要求返还。在这种情况下，如果分手后双方未结婚，且转账确实是以结婚为目的的，那么要求返还转账可能得到法律支持。二、不当得利纠纷角度不当得利的定义：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。如果转账被认定为没有合法依据的获利（即女方没有合法理由接受转账），那么这可能构成不当得利。不当得利的返还：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，如果转账被认定为不当得利，那么分手后要求返还转账可能得到法律支持。三、其他考虑因素转账记录与证据：在处理此类纠纷时，转账记录、聊天记录等证据至关重要。这些证据可以证明转账的性质、目的以及双方的关系。因此，建议保留好相关证据，以便在需要时提供证明。双方协商与调解：在分手后要求返还转账时，双方可以首先尝试通过协商或调解解决纠纷。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律诉讼。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。法律程序与诉讼：如果需要通过法律途径解决纠纷，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助准备相关证据和材料。建议：在处理此类纠纷时，首先明确转账的性质和目的，然后收集相关证据以支持自己的主张。如果双方无法协商解决，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对您提出的“恋爱期间转账起诉返还用什么案由起诉”这一问题，这主要取决于转账的性质和目的。以下是几种常见情况及其对应的案由分析：一般赠与性质的转账案由选择：若转账被视为一般赠与，如特殊节日的红包、日常开销的小额金钱等，通常难以通过诉讼要求返还。因为赠与行为在法律上是单方面的意思表示，一旦完成，赠与人一般不能要求返还。法律后果：在此情况下，起诉要求返还的胜诉可能性较低，因为法院通常会认为这是双方自愿的赠与行为。附条件赠与的转账案由选择：若转账是附条件的赠与，例如以结婚为目的的大额转账，或明确表示用于共同购买特定物品（如房产、车辆）的款项，当所附条件未成就时（如双方未结婚），赠与人可以起诉要求返还。具体案由：在此情况下，案由可以定为“附条件赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”（若对方无合法依据取得财产）。法律后果：法院会根据具体情况，综合考虑转账金额、目的、条件是否成就等因素，判断是否支持返还请求。借款性质的转账案由选择：若转账是借款性质，即双方在转账时有明确的借贷约定，可能通过聊天记录、借条等方式予以证明，那么出借方可以起诉要求对方偿还借款。具体案由：在此情况下，案由应定为“民间借贷纠纷”。法律后果：法院会审查借贷事实是否成立，包括转账金额、双方的沟通记录、借款的合理性等因素。若能充分证明借贷关系存在，法院通常会判决借款方偿还借款。特殊情况下的转账追回案由选择：如果转账金额特别大且明显超出日常交往范畴，或者转账是基于错误认识、欺诈等原因进行的，可能构成不当得利。具体案由：在此情况下，案由可以定为“不当得利纠纷”。法律后果：赠与人有权起诉要求返还转账，法院会根据具体情况判断是否支持返还请求。总结与建议：在选择案由时，关键在于明确转账的性质和目的。不同的转账性质将决定不同的法律后果和案由选择。为避免日后产生不必要的纠纷，建议在转账时明确钱款的性质，并保留好相关证据（如聊天记录、借条等）。若发生争议，您可以根据转账的具体情况，选择合适的案由向法院提起诉讼。同时，也可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。