剪辑别人的视频是否侵权，这主要取决于剪辑的目的、内容比例以及是否获得了原作者的授权。在大多数情况下，未经授权剪辑他人视频会构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情况
未经授权的剪辑：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，均属于侵权行为。剪辑视频往往涉及对原视频的复制和重新组合，如果未获得原作者的明确授权，就构成了对原作者著作权的侵犯。
- 举例：某自媒体博主未经授权剪辑热门电影片段以吸引粉丝和赚取广告收入，即属于此类侵权行为。
以盈利为目的的剪辑：
- 如果剪辑视频的目的是为了盈利，如投放广告获取收益、付费播放、出售视频版权等，这种行为损害了原作者的经济利益，构成侵权。
- 举例：将剪辑后的视频上传至付费平台，要求用户付费观看，即属于此类侵权。
对原视频进行实质性修改或改编：
- 版权保护作品的原创性和独特性，未经原作者同意对原视频进行实质性的修改、改编或篡改，改变了其核心内容、表达形式或主题思想，也构成侵权。
- 举例：替换音乐视频的音频部分或大量删减、拼接原视频画面，使其与原视频有显著差异，即可能侵犯原作者的改编权。
未经授权在特定范围内传播：
- 有些视频受特定版权限制，仅供特定范围或场合使用。未经授权将这些视频剪辑后在其他范围或场合传播，同样构成侵权。
- 举例：将学校内部教学视频剪辑后上传至公开平台，使非该校学生也能观看，即侵犯了学校的版权。
可能不构成侵权的情况
合理使用范围内的剪辑：
- 在某些特定情况下，如为了批评、评论、新闻报道、教学、学术研究等目的，可以在合理范围内剪辑他人视频而不构成侵权。这体现了版权法对公共利益的平衡。但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 举例：电影评论者为评论和分析电影而剪辑少量片段，并在评论中使用，且未损害原作品的正常使用，也未不合理地损害原作者的合法权益，通常属于合理使用。
获得原作者授权的剪辑：
- 如果剪辑者在剪辑前获得了原视频作者的明确授权（无论是书面还是口头），并在授权范围内进行剪辑和使用，则行为合法，不构成侵权。
- 举例：视频创作者经原作者授权后，将原视频剪辑成短视频用于宣传推广原作品，属于合法行为。
法律后果与建议
- 法律后果：如果构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的数额通常根据权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人的违法所得确定；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对于严重的侵权行为，还可能面临行政责任和刑事责任。
- 建议：在剪辑他人视频前，务必了解并遵守《中华人民共和国著作权法》及相关规定。在未获得原作者授权的情况下，应避免以盈利为目的进行剪辑、对原视频进行实质性修改或改编以及在未经授权的范围内传播。如需使用他人视频进行剪辑或创作，请务必先获得原作者的授权或许可。
如有更多关于侵权损害或知识产权方面的疑问，可以直接向我咨询。