二审时必须程序合法，主要基于以下几个方面的法律原则和制度设计：

1. 保障司法公正：

   • 程序合法是司法公正的重要体现。二审作为对一审判决的复审程序，其目的在于纠正一审可能存在的错误，确保案件得到公正、准确的裁决。如果二审程序不合法，如违反法定程序进行审理、未依法保障当事人的诉讼权利等，将直接影响二审判决的公正性和权威性。
   • 例如，若二审法院未依法组成合议庭进行审理，而是由一名法官单独裁决，这将严重违反法定程序，损害当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性。

2. 维护法律秩序：

   • 程序合法是维护法律秩序的基础。法律程序的设计旨在确保法律适用的统一性和稳定性，防止司法权的滥用和任意行使。二审程序作为法律程序的重要组成部分，必须严格遵守法定程序，以确保法律秩序的稳定和有序。
   • 若二审程序不合法，如未经合法传唤当事人即进行缺席判决，将破坏法律程序的严肃性，损害法律的权威性和公信力。

3. 保障当事人诉讼权利：

   • 程序合法是保障当事人诉讼权利的重要手段。在二审程序中，当事人享有上诉权、陈述权、辩论权、申请回避权等多项诉讼权利。这些权利的实现依赖于二审程序的合法进行。
   • 若二审程序不合法，如剥夺了当事人的上诉权或未依法保障其陈述、辩论等权利，将直接侵犯当事人的合法权益，导致司法不公。

4. 促进司法效率：

   • 虽然程序合法可能在一定程度上增加司法成本和时间，但从长远来看，它有助于促进司法效率。合法的程序能够确保案件得到及时、有效的审理，避免因程序违法而导致的重复审理、上诉无果等情况，从而节约司法资源，提高司法效率。
   • 例如，若二审程序合法且高效，能够迅速纠正一审的错误，使当事人及时获得公正的裁决，减少不必要的诉讼成本和时间消耗。

从实际操作的角度来看，二审程序合法还涉及以下具体要求：

• 依法组成合议庭：二审法院应当依法组成合议庭进行审理，确保审理的公正性和专业性。
• 保障当事人诉讼权利：二审法院应当依法保障当事人的上诉权、陈述权、辩论权等诉讼权利，确保当事人能够充分参与诉讼过程。
• 遵循法定审理程序：二审法院应当遵循法定的审理程序，如开庭审理、举证质证、法庭辩论等，确保审理的合法性和有效性。
• 依法作出裁决：二审法院应当根据审理情况，依法作出裁决，并说明裁决的理由和依据。

若二审程序不合法，可能产生的法律后果包括：

• 二审判决可能被撤销或改判。若二审程序存在严重违法情形，如违反法定程序进行审理、未依法保障当事人诉讼权利等，上级法院可能撤销原判决并发回重审，或者直接改判。
• 损害司法权威和公信力。二审程序不合法将破坏司法的公正性和权威性，降低公众对司法的信任度和满意度。

因此，二审时必须程序合法，这是保障司法公正、维护法律秩序、保障当事人诉讼权利以及促进司法效率的重要要求。如有任何关于二审程序或诉讼管辖的法律问题，可以直接向我咨询。