生效判决认可的证据，在一般情况下是不能变更的。这是因为生效判决具有既判力，即判决一旦生效，就确定了当事人之间的权利义务关系，非经法定程序不得随意改变。以下是对这一问题的详细分析：

1. 既判力的原则：

   • 既判力是民事诉讼中的一个重要原则，它指的是判决一旦生效，就具有对当事人和法院的拘束力，即当事人不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼，法院也不得作出与生效判决相矛盾的判决。
   • 证据作为判决的基础，一旦被生效判决所认可，就成为了判决内容的一部分，因此也受到既判力的保护。

2. 证据变更的例外情况：

   • 虽然一般情况下生效判决认可的证据不能变更，但也存在例外情况。例如，如果当事人能够提供新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么可以通过再审程序来变更原判决中的证据。
   • 再审程序是一种特殊的诉讼程序，它允许当事人在特定条件下对已经生效的判决提出异议，并请求法院重新审理案件。如果再审法院认为新证据确实足以推翻原判决，那么它可以变更原判决中的证据，并作出新的判决。

3. 证据变更的法律后果：

   • 如果生效判决中的证据被变更，那么原判决的法律效力将受到影响。具体来说，如果变更后的证据导致原判决的认定事实或法律适用发生错误，那么原判决可能被撤销或部分撤销。
   • 证据变更还可能引发一系列的法律后果，如赔偿责任的重新确定、合同效力的重新认定等。因此，在变更生效判决中的证据时，必须谨慎对待，并充分考虑其可能带来的法律后果。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人认为生效判决中的证据存在错误或需要变更，首先应当咨询专业律师，了解再审程序的具体要求和操作流程。
   • 当事人应当积极收集新证据，并确保新证据的真实性、合法性和关联性。只有提供足够的新证据，才有可能通过再审程序变更原判决中的证据。
   • 在再审过程中，当事人应当积极配合法院的工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法院的诉讼规则和程序要求。

总结来说，生效判决认可的证据在一般情况下是不能变更的，但也存在例外情况。如果当事人认为需要变更生效判决中的证据，应当通过再审程序来实现，并谨慎对待可能带来的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。