被告在应诉时，其答辩内容（可理解为广义上的“诉讼请求”的对应部分，但更准确的说是对原告诉求的回应）是针对原告诉讼请求来写的，但并非完全照搬或简单重复，而是需要独立撰写答辩意见，明确表达自己的立场和理由。以下从几个方面详细解释：

1. 答辩的基本性质：

   • 被告在收到原告的起诉状后，需要在法定期限内提交答辩状。答辩状是被告对原告诉讼请求的回应，它应当明确表明被告对原告各项诉求的态度，是同意、部分同意还是完全不同意，并给出相应的理由和证据。

2. 答辩内容的撰写：

   • 针对性：答辩内容必须针对原告诉讼请求来写。被告需要仔细分析原告的起诉状，理解其诉求的具体内容和法律依据，然后逐一进行回应。
   • 独立性：虽然答辩是针对原告诉求的回应，但被告在撰写答辩状时，需要独立表达自己的观点和理由。被告不能简单重复原告的诉求或陈述，而是要提出自己的抗辩理由和证据。
   • 完整性：答辩状应当全面回应原告的诉求，不能遗漏或忽略任何一项。如果被告对原告的某项诉求没有回应，法院可能会视为被告对该项诉求的默认或承认。

3. 答辩与原告诉求的关系：

   • 答辩不是对原告诉求的简单重复或照搬，而是对原告诉求的批判性回应。被告需要通过答辩来阐述自己的立场，反驳原告的诉求，或者提出自己的反诉请求（如果适用）。
   • 答辩状应当与原告诉状形成对应关系，使得法院能够清晰地看到双方的主张和争议焦点。这有助于法院更高效地审理案件，作出公正的裁决。

4. 实际操作建议：

   • 被告在撰写答辩状时，建议先仔细阅读原告的起诉状，明确其诉求和法律依据。
   • 然后，被告可以列出自己对原告诉求的回应要点，包括同意、部分同意或不同意的理由和证据。
   • 最后，被告需要将这些要点整合成一篇结构清晰、逻辑严密的答辩状，并按时提交给法院。

举例说明： 假设原告起诉被告要求赔偿因违约造成的损失10万元，并提供了相关证据。被告在撰写答辩状时，可以首先表明自己是否承认违约事实，然后针对原告要求的赔偿金额提出自己的意见。如果被告认为赔偿金额过高，可以提供相关证据（如实际损失情况、双方过错程度等）来支持自己的观点，并请求法院酌情减少赔偿金额。

总之，被告在应诉时，其答辩内容应当针对原告诉讼请求来写，但需要独立撰写答辩意见，明确表达自己的立场和理由。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。