结论：铁路占地合同未标明占地具体位置，签字后合同并不必然无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力的基本判断
合同成立与生效要件：
- 合同成立通常要求双方意思表示一致，即要约与承诺达成合意。
- 合同生效则需满足法律规定的条件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
未标明占地位置的影响：
- 占地位置是合同的重要条款之一，它直接关系到双方的权利义务范围。
- 若合同未明确占地位置，可能构成合同内容的不明确或存在瑕疵，但这并不直接导致合同无效。
二、合同效力的具体分析
可补救的情况：
- 如果双方能够就占地位置达成补充协议，或者根据合同的其他条款、交易习惯等能够确定占地位置，那么合同仍然可以视为有效。
- 在这种情况下，双方应尽快协商并明确占地位置，以避免后续纠纷。
可能导致合同无效或可撤销的情况：
- 如果因未标明占地位置导致合同目的无法实现，或者双方无法就占地位置达成一致，且无法通过其他方式确定，那么合同可能因缺乏必要条款而被认定为无效或可撤销。
- 特别是当一方利用对方缺乏经验或显著不利地位，故意隐瞒或模糊占地位置等关键信息时，受损方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
三、法律建议
协商补充：
- 双方应首先尝试通过协商补充合同内容，明确占地位置等关键条款。
- 协商过程中，可以寻求专业律师的协助，以确保补充协议的合法性和有效性。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，且合同确实存在无效或可撤销的情形，受损方应及时向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据证明合同存在瑕疵或对方存在过错，以维护自己的合法权益。
预防措施：
- 在签订类似合同时，双方应务必明确所有关键条款，包括占地位置、面积、补偿标准等。
- 可以聘请专业律师进行合同审查，以确保合同的合法性和有效性，避免后续纠纷的发生。
总结：铁路占地合同未标明占地具体位置，签字后合同的效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。双方应首先尝试通过协商补充合同内容，如果协商无果且合同确实存在无效或可撤销的情形，受损方应及时寻求法律救济。同时，在签订类似合同时，双方应务必明确所有关键条款，以预防后续纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。