关于您提出的“监护权已判给它人，是否还要开庭”的问题，这主要取决于具体的案件情况和法律程序。
首先，我们需要明确的是，监护权的判决是法院根据相关法律规定和案件事实，对未成年子女的监护权归属作出的决定。一旦法院作出了判决，该判决在一般情况下是具有法律效力的，双方应当遵守。
然而，是否还需要开庭，则取决于多种因素：
判决的执行情况：如果判决已经得到有效执行，即监护权已经顺利转移给被判决的一方，且双方对此无异议，那么通常情况下就不需要再次开庭。
是否存在异议或上诉：如果一方对判决结果有异议，并在法定期限内提起了上诉，那么案件将进入二审程序，此时需要再次开庭进行审理。另外，即使判决已经生效，如果一方认为判决存在错误或需要变更，也可以依法向法院提起再审申请或变更监护权的诉讼，这也可能导致再次开庭。
特殊情况的处理：在某些特殊情况下，如原判决存在重大错误、新情况的出现导致原判决不再适用等，法院也可能决定重新开庭进行审理。
以您提供的指导性案例228号为例，该案例中涉及的是夫妻双方分居期间的监护权纠纷。法院在判决时，充分考虑了未成年子女的利益和双方当事人的实际情况，作出了暂由一方直接抚养的判决。但这并不意味着该判决是永久不变的，如果后续情况发生变化，如直接抚养方无法继续履行监护职责、被抚养方需要变更抚养环境等，双方仍然可以通过法律途径寻求变更监护权，这可能涉及再次开庭。
因此，监护权已判给它人后，是否还需要开庭，取决于判决的执行情况、是否存在异议或上诉以及特殊情况的处理等多种因素。如果您对监护权判决有异议或需要变更监护权，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作方式。