核心前提：此问题涉及出轨男性（债务人）与第三者（债权人）之间的金钱纠纷，需从法律角度分析债务性质及处理方式。

1. 明确债务性质是关键
   首先需确认“欠款”的具体性质：

   • 若为借款：需有借条、转账记录等证据证明借贷合意（如“今借到XXX元”的书面约定）。根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若证据充分，小三可通过民事诉讼要求返还。
     
   • 若为赠与：若男方自愿给予财物（如转账备注“爱你”、购买奢侈品等），可能被认定为赠与。根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。但若财物属于夫妻共同财产，原配可依据《民法典》第1062条主张男方无权单独处分，要求小三返还（需通过夫妻共同财产诉讼处理）。
     
   • 若为“分手费”“青春损失费”：此类约定因违反公序良俗（如《民法典》第8条）通常无效，法院不会支持。

2. 原配的权利与行动建议

   • 若债务涉及夫妻共同财产：原配可单独起诉小三，要求返还男方擅自处分的共同财产（如大额转账、房产等）。需提供婚姻关系证明、财产来源证据（如工资流水、房产登记）及男方处分财产的证据（如转账记录、聊天记录）。
     
   • 若原配不介入：小三仅能以债权人身份起诉男方，但需注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算）。若男方拒不履行判决，可申请强制执行（如冻结银行账户、查封财产）。

3. 实务风险提示

   • 证据收集难度：若双方通过现金交易或无书面约定，小三可能因举证不能败诉。
     
   • 道德与法律边界：即使小三胜诉，社会评价可能对其不利；若男方隐瞒婚姻状况，小三可能面临原配的道德谴责或法律追责。
     
   • 刑事风险：若男方以虚构事实（如“投资项目”）骗取小三财物，可能涉嫌诈骗罪，小三可报警处理。

行动建议：

• 对小三：立即固定证据（借条、转账记录、沟通录音等），咨询律师评估诉讼可行性；若涉及夫妻共同财产，需权衡是否与原配协商或直接起诉。
  
• 对原配：若发现男方擅自处分大额财产，可委托律师发送律师函要求返还，或直接起诉小三及男方（若男方协助转移财产）。
  

如有具体证据或金额细节，可进一步向我说明，我会结合案例为您分析策略。