在交通事故证据不足的情况下，即使找和解员处理，通常仍然需要划分责任。以下从几个方面为你详细解释：

一、和解员处理的基础

和解员在处理交通事故纠纷时，其核心任务是促进双方达成和解协议，以解决争议。然而，和解的基础往往依赖于双方对事故责任的明确认知。如果责任划分不明确，和解员很难有效地促成双方达成一致意见。因此，在证据不足的情况下，和解员可能会建议双方先通过其他途径（如交警部门或法院）明确责任划分，再来进行和解。

二、责任划分的重要性

1. 法律义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故发生后，交警部门有责任对事故进行调查，并根据调查结果划分责任。这是法律赋予交警部门的职责，也是保障交通事故处理公正、公平的重要环节。
2. 赔偿依据：责任划分是确定赔偿比例和金额的重要依据。在证据不足的情况下，如果责任划分不明确，双方可能无法就赔偿问题达成一致意见，从而导致纠纷持续存在。
3. 和解的前提：和解的本质是双方在自愿、平等的基础上，就赔偿问题达成一致意见。如果责任划分不明确，双方可能无法准确评估自己的损失和对方的责任，从而难以达成和解。

三、证据不足时的处理方式

1. 补充证据：在证据不足的情况下，双方可以积极收集、补充证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。这些证据有助于交警部门或法院更准确地划分责任。
2. 申请交警部门调查：如果双方无法自行收集到足够的证据，可以向交警部门申请调查。交警部门会依法进行调查，并根据调查结果划分责任。
3. 寻求法律援助：在证据不足且责任划分存在争议的情况下，双方可以寻求法律援助，如咨询专业律师或申请法律援助机构提供帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并协助双方通过法律途径解决争议。

四、和解员在责任划分中的作用

虽然和解员本身不具有划分责任的权力，但他们在处理交通事故纠纷时可以发挥以下作用：

1. 促进沟通：和解员可以协助双方进行沟通，了解各自的主张和诉求，为责任划分提供基础。
2. 提供建议：在证据不足的情况下，和解员可以根据双方提供的信息和现场情况，提供初步的责任划分建议，供双方参考。
3. 协助和解：在责任划分明确或双方对责任划分达成一致意见后，和解员可以协助双方就赔偿问题进行协商，并促成和解协议的达成。

总结与建议：在交通事故证据不足的情况下，找和解员处理仍然需要划分责任。责任划分是和解的基础和前提，也是保障双方权益的重要环节。因此，建议双方在处理交通事故纠纷时，先通过交警部门或法院明确责任划分，再寻求和解员的帮助进行和解。如果在这个过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。