结论：一般情况下，线下贷款签了合同并按了手印但未放款，借款人无需还款；但存在特殊情形时，借款人可能需要承担一定责任。

1. 未放款通常不构成还款义务

根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若合同签订后贷款人未实际放款，借款合同未生效，借款人无需履行还款义务。
关键点：

• 合同生效以“实际交付借款”为前提，仅签字按手印不等于合同生效。
  
• 若贷款人主张已放款，需提供转账记录、收据等证据，否则无法要求还款。

2. 需警惕的特殊情形

（1）合同中存在“预扣利息”或“附加条件”条款

若合同约定“贷款人放款前借款人需支付手续费/保证金”，且借款人已支付，但贷款人未放款：

• 借款人可要求贷款人返还已支付的费用（依据《民法典》第六百七十条，禁止预扣利息）。
  
• 若借款人未支付任何费用，则无需承担责任。
  

（2）借款人存在过错导致未放款

若因借款人提供虚假资料、未配合办理抵押登记等自身原因导致贷款人拒绝放款：

• 贷款人可能主张借款人承担违约责任（如赔偿损失），但需证明损失实际发生且与借款人行为存在因果关系。
  
• 借款人需结合合同条款及自身行为判断是否需担责。
  

（3）合同被认定为“名为贷款，实为其他法律关系”

若合同实际为投资、买卖等非借贷关系，或涉及“套路贷”等违法情形：

• 借款人可主张合同无效（依据《民法典》第一百五十三条，违反法律强制性规定的合同无效）。
  
• 借款人需收集证据证明贷款人存在欺诈、胁迫等行为，否则可能承担不利后果。
  

3. 实务建议

• 保留证据：保存合同原件、沟通记录（微信/短信）、未放款证明（如银行流水未显示到账）等。
  
• 拒绝支付额外费用：若贷款人要求支付“砍头息”“保证金”等，立即停止操作并留存证据。
  
• 及时维权：若贷款人骚扰或威胁还款，可向公安机关报案或通过诉讼确认合同无效。
  

提示：贷款合同条款复杂，若涉及大额资金或特殊情形，建议提供具体合同内容进一步分析。