拆除违建的诉讼主体通常包括行政机关和违建所有者（或建设者），具体取决于诉讼的类型和阶段。以下从不同角度为您详细分析：

一、行政诉讼中的主体

在行政诉讼中，如果违建所有者或建设者认为行政机关的拆除决定违法或侵犯了其合法权益，他们可以作为原告，将作出拆除决定的行政机关（如城市管理综合执法部门、规划部门等）作为被告，向人民法院提起行政诉讼。

1. 原告：违建的所有者或建设者，他们认为行政机关的拆除行为侵犯了其合法权益。
2. 被告：作出拆除决定的行政机关，如城市管理综合执法部门、规划部门等，它们负责执行相关法律法规，对违建进行查处和拆除。

二、民事诉讼中的主体（较少见，但特定情况下可能涉及）

在极少数情况下，如果违建的拆除导致了第三方财产损失或人身伤害，且该损失或伤害与违建所有者或建设者的行为有直接因果关系，那么第三方可能作为原告，将违建所有者或建设者作为被告，提起民事诉讼要求赔偿。不过，这种情况下的诉讼主体并不直接涉及拆除行为本身，而是拆除行为引发的后果。

1. 原告：因违建拆除而遭受财产损失或人身伤害的第三方。
2. 被告：违建的所有者或建设者，他们因违建行为而可能承担民事责任。

三、特殊情况下的诉讼主体

在某些特殊情况下，如违建涉及多个所有者或建设者，或者拆除行为涉及多个行政机关的协作，诉讼主体可能会更加复杂。例如，如果多个行政机关共同作出了拆除决定，那么它们可能作为共同被告；如果违建涉及多个所有者或建设者，且他们之间存在争议，那么可能需要先通过民事诉讼确定各自的责任和权益，再确定行政诉讼中的原告和被告。

法律建议

1. 对于违建所有者或建设者：如果收到行政机关的拆除决定，应首先审查该决定的合法性和合理性。如果认为决定违法或侵犯了自身权益，可以及时咨询专业律师，考虑提起行政诉讼或采取其他法律措施维护自身权益。
2. 对于行政机关：在作出拆除决定前，应确保决定符合相关法律法规的规定，并充分保障违建所有者或建设者的合法权益。如果面临行政诉讼，应积极应诉，提供充分的证据和法律依据支持自己的决定。
3. 对于第三方：如果因违建拆除而遭受损失或伤害，应及时收集证据并咨询专业律师，考虑提起民事诉讼要求赔偿。

在处理拆除违建的诉讼时，务必根据具体情况和法律法规的规定来确定诉讼主体和诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。