结论：对方不肯调解，走诉讼程序本身不会直接对对方的贷款产生直接影响，但诉讼结果及后续执行措施可能会间接影响其贷款能力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼程序对贷款的直接影响：

   • 诉讼过程：诉讼程序本身是一个法律争议解决的过程，它并不直接涉及对方的财务状况或贷款能力。在诉讼期间，除非法院根据申请采取了财产保全措施（如冻结银行账户、查封财产等），否则对方的贷款能力通常不会受到直接影响。
   • 贷款合同独立性：贷款合同是对方与银行或其他金融机构之间的独立合同关系。诉讼程序通常不会直接改变或影响这一合同关系的存在或履行，除非诉讼结果直接涉及贷款合同的效力或履行。

2. 诉讼结果对贷款的可能影响：

   • 判决结果：如果诉讼结果对方败诉，且需要承担经济赔偿责任，那么对方可能需要支付赔偿金。这可能会对其财务状况产生负面影响，进而影响其未来申请贷款的能力或贷款条件（如利率、额度等）。
   • 信用记录：诉讼结果，特别是败诉结果，可能会被记录在对方的信用记录中。信用记录是金融机构评估贷款申请人信用风险的重要依据。不良的信用记录可能会导致对方在申请贷款时遇到困难，或者获得不利的贷款条件。

3. 执行措施对贷款的影响：

   • 财产执行：如果对方不履行生效判决，胜诉方可以申请法院采取执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。这些措施可能会直接影响对方的资金流动和资产状况，进而影响其贷款能力。例如，如果对方的银行账户被冻结，那么其可能无法按时偿还现有贷款或申请新贷款。
   • 限制高消费：在特定情况下，法院还可以对被执行人采取限制高消费的措施。这可能会限制对方在某些方面的消费能力，包括贷款消费（如购买高端房产或车辆时申请贷款），从而间接影响其贷款需求和能力。

建议：

• 如果您是胜诉方，且担心对方不履行判决，可以考虑在诉讼过程中或判决后申请法院采取财产保全措施或执行措施，以保障您的权益。
• 如果您是对方（即被诉方），且担心诉讼结果对贷款产生负面影响，建议积极应对诉讼，寻求专业法律帮助，以尽量减轻不利后果。同时，也可以考虑与胜诉方进行和解或调解，以避免诉讼带来的不确定性和潜在风险。

后续行动：

• 如果您有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。