在社保诈骗案件中，中间人未取得退休金时，诈骗金额的认定需结合其参与程度、主观故意及实际作用综合判断，具体分以下两种情形分析：

1. 中间人全程参与虚构事实、伪造材料，但未实际领取退休金

若中间人主导或协助伪造劳动关系、年龄、缴费记录等关键材料，帮助他人骗取社保退休金，即使自身未直接领取，仍可能被认定为诈骗罪共犯。此时诈骗金额的认定标准为：

• 全额认定：以被诈骗单位（社保机构）实际损失的退休金总额为准。例如，中间人帮助他人伪造材料骗取5年退休金共计20万元，即使中间人未分赃，诈骗金额仍按20万元计算。
• 法律依据：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（通常3000元至1万元以上），即可立案追诉。中间人的行为若符合“共同故意”和“共同行为”要件，需对全部金额负责。

2. 中间人仅提供部分帮助（如介绍、传递材料），未直接参与伪造或领取

若中间人仅起辅助作用（如介绍他人办理、传递虚假材料），且未从中获利或未意识到行为违法性，可能被认定为从犯或情节轻微。此时诈骗金额的认定需结合其主观明知程度：

• 部分认定：若能证明中间人仅对部分金额知情或参与，可按其实际参与的金额认定。例如，中间人仅帮助传递材料，但不知后续骗取金额，可能按其传递材料对应的潜在骗取金额（如1年退休金4万元）认定。
• 主观明知是关键：需通过聊天记录、证人证言等证据，证明中间人是否明知他人意图骗取社保退休金。若中间人声称“不知情”，但客观行为表明其应知（如收取高额介绍费），仍可能被推定为明知。

实务建议

1. 证据固定：中间人需保留与主犯的沟通记录、转账凭证等，证明自身参与程度及是否获利。
2. 自首与退赃：若中间人未实际领取退休金，主动退还非法所得或协助追回损失，可从轻或减轻处罚。
3. 法律辩护：可主张“从犯”“主观恶性小”等情节，争取降低量刑幅度（如诈骗金额20万元，主犯可能判3-10年，从犯可能减至3年以下）。

如有具体案件细节（如中间人参与方式、金额、是否获利等），可进一步向我咨询，我会结合证据链为您分析定罪量刑风险。