结论前置：未经甲方（发包人）同意的专业分包，分包合同的效力并非绝对无效，而是需根据分包的具体内容、分包单位的资质以及是否存在其他导致合同无效的因素来综合判断。
一、分包合同效力的判断因素
分包内容：
- 非主体结构分包：对于非主体结构的分包，即使未经发包人同意，只要分包合同不存在《民法典》规定的合同无效的其他情形（如欺诈、胁迫、恶意串通、损害公共利益等），且分包单位具备相应资质，该分包合同通常被认定为有效。
- 主体结构分包：根据《建筑法》及相关法律法规的强制性规定，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。因此，将主体结构分包给他人的行为，无论是否经过发包人同意，均因违反法律强制性规定而无效。
分包单位资质：
- 分包单位必须具备相应的资质和条件，这是保障工程质量和安全的基础。如果分包单位不具备相应资质，即使分包内容非主体结构，也可能因违反法律法规的强制性规定而导致合同无效。
合同无效的其他情形：
- 除了分包内容和分包单位资质外，还需考虑合同是否存在其他无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通、损害公共利益等。这些情形同样可能导致分包合同无效。
二、法律性质区分与司法实践
法律性质区分：
- 原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》曾将未经发包人同意的分包视为违法分包，并可能导致合同无效。但新的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》并未直接规定未经发包人同意的分包合同无效，而是强调了合同无效需遵循严格的法定原则，即只有违反法律、行政法规的强制性规定中的效力性强制性规定时，合同才会被认定无效。
司法实践：
- 在实践中，法院对于未经发包人同意的分包合同效力存在不同观点，但越来越多的法院倾向于根据分包的具体类型、分包单位的资质以及是否存在其他违法情形来综合判断合同的效力。例如，即使分包未经发包人同意，但如果分包单位具备资质，且工程质量合格，法院可能不会仅因未经发包人同意就认定分包合同无效。然而，这并不意味着承包人可以逃避违约责任。如果分包行为违反了与发包人的合同约定，发包人有权追究承包人的违约责任。
三、建议与风险提示
签订分包合同时尽量取得发包人同意：
- 为避免潜在的法律风险，建议在签订分包合同时尽量取得发包人的同意或备案。这有助于确保分包合同的合法性和有效性，减少后续纠纷的可能性。
确保分包单位具备相应资质和条件：
- 分包单位必须具备相应的资质和条件，以确保工程质量和安全。在签订分包合同时，应对分包单位的资质进行严格审查，并要求其提供相关证明材料。
加强合同管理：
- 在实际操作中，应加强合同管理，确保分包行为的合法性和有效性。这包括明确约定分包内容、分包单位资质要求、违约责任等关键条款，并严格按照合同约定履行义务。
及时咨询专业律师：
- 如果在实际操作中遇到相关问题或纠纷，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我将根据具体情况为你提供全面的法律分析和建议。
综上所述，未经甲方同意的专业分包合同并不一定无效，但其效力需根据具体情况综合判断。为确保合同的合法性和有效性，建议各方在签订和执行分包合同时严格遵守相关法律法规，并加强合同管理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。