关于施工合同的管辖地问题，这确实是一个涉及法律适用和司法实践的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，施工合同，特别是建设工程施工合同，在管辖地的确定上，通常与不动产纠纷有着紧密的联系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷是按照不动产纠纷来确定管辖的。这意味着，在大多数情况下，涉及建设工程施工合同的纠纷，将由建筑物所在地的人民法院进行专属管辖。

然而，这里也存在一些特殊情况。比如，当施工合同并未实际履行，或者纠纷并不涉及建筑物的工程造价评估、质量鉴定、留置权优先受偿、执行拍卖等事项时，可能就不适用不动产专属管辖的规定。在这种情况下，纠纷可能会按照一般合同纠纷来处理，根据合同的实际履行情况、当事人双方的住所地等因素来确定管辖法院。

具体来说，如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定，纠纷将由被告住所地的人民法院进行管辖。

此外，我还想补充一点，关于建设工程合同纠纷的管辖权问题，确实存在一些法律适用上的困惑和争议。比如，同样是建设工程类合同，为何只有建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而其他如建设工程勘察合同纠纷、建设工程设计合同纠纷等则按照一般管辖来确定？这确实是一个值得深入探讨的问题。不过，从目前的法律实践来看，我们仍然需要严格按照现有的法律规定来处理这类纠纷。

最后，我建议您在处理施工合同纠纷时，一定要仔细审查合同内容、履行情况以及相关法律法规，以便更准确地确定管辖法院，并维护自己的合法权益。如果在这方面存在任何疑问或困惑，不妨咨询专业的法律人士或律师，他们将能够为您提供更具体、更专业的建议。