结论前置：在开车逆行导致交通事故，且对方车辆超速的情况下，逆行方通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故具体情况综合判断。以下从责任划分原则、关键考量因素及法律后果三方面展开分析：

一、责任划分原则

1. 逆行方的主要责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车应右侧通行，逆行行为直接违反此强制性规范。逆行引发事故的，驾驶人通常被认定为主要或全部责任人。
   • 在您描述的情形中，逆行是事故发生的主导因素，即便对方车辆存在超速行为，逆行方也往往因主动违反交通规则而承担主要责任。

2. 对方超速的考量：

   • 超速行驶虽违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条关于限速的规定，但其在事故责任划分中的影响需结合具体情境分析。
   • 若对方超速行为未直接导致碰撞（如逆行车辆已占据对方车道，超速车辆无法避让），则超速可能仅作为加重逆行方责任的情节，而非改变责任划分的主要因素。
   • 若对方超速行为对事故发生有直接作用（如因超速未能及时制动），则可能适当减轻逆行方责任，但逆行方仍需承担主要责任。

二、责任认定的关键考量因素

1. 行为与事故的因果关系：

   • 交警部门会通过现场勘查、证据收集（如监控录像、行车记录仪、刹车痕迹等），分析逆行与超速行为对事故发生的作用力大小。
   • 例如，若逆行车辆直接撞向正常行驶车辆，无论对方是否超速，逆行方均负全责；若对方因超速未能及时避让逆行车辆，则可能根据超速程度适当减轻逆行方责任。

2. 证据链完整性：

   • 证据是确定责任的关键。逆行方需提供充分证据证明对方超速（如测速设备记录、目击者证言等），以支持其主张减轻责任。
   • 若证据不足或无法证明对方超速，则逆行方可能需承担全部责任。

3. 特殊情形处理：

   • 若对方存在故意制造事故的行为（如挑衅、碰撞逆行车辆），则可能免除或减轻逆行方责任。
   • 若道路设计存在缺陷（如无隔离设施导致误入逆向车道），则需结合实际情况分配责任，但逆行方仍可能因主动违反交通规则而承担主要责任。

三、法律后果

1. 民事责任：

   • 逆行方需赔偿对方因事故造成的人身伤害和财产损失，包括医疗费、误工费、车辆维修费等。
   • 赔偿范围由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由逆行方承担。若对方超速行为对事故发生有直接作用，可能适当减轻逆行方赔偿比例。

2. 行政责任：

   • 逆行方将面临罚款（200-2000元）、记12分（逆行6分+可能因事故责任被追加记分），并可能暂扣或吊销驾驶证。
   • 对方超速行为也将受到相应行政处罚，如罚款、记分等。

3. 刑事责任：

   • 若事故导致人员重伤、死亡或重大财产损失，逆行方可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
   • 若对方超速行为对事故发生有直接作用，且逆行方已尽到合理避让义务，则可能减轻其刑事责任。但逆行行为本身已构成严重违法，刑事责任风险仍较高。

总结与建议：在开车逆行导致交通事故，且对方车辆超速的情况下，逆行方通常需承担主要或全部责任。为维护自身权益，建议您：

1. 立即报警并保护现场：等待交警部门到场处理，配合调查并如实陈述事故经过。
2. 收集证据：尽可能收集监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据，以支持您的主张。
3. 咨询专业律师：在责任划分和赔偿问题上，专业律师能为您提供更具体的法律建议和帮助。如有需要，可直接向我咨询。