汽车压死一只鸡，一般情况下并不直接构成法律上的违法行为，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权角度：

   • 如果鸡属于他人所有，且汽车驾驶者在驾驶过程中未尽到合理的注意义务，导致鸡被压死，那么驾驶者可能构成对鸡主人的财产权侵害。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，鸡主人有权要求驾驶者承担相应的赔偿责任，如赔偿鸡的价值等。
   • 然而，如果驾驶者已经尽到了合理的注意义务，且鸡突然冲入道路等不可预见的情况发生，导致无法避免事故，那么驾驶者可能不承担赔偿责任或承担较少的赔偿责任。

2. 交通法规角度：

   • 单纯的汽车压死鸡的行为，并不直接违反交通法规。交通法规主要规范的是车辆和行人的行驶、停放等行为，以及交通事故的处理等。除非该行为导致了交通事故或违反了特定的交通管理规定（如在禁止通行的区域行驶等），否则一般不构成交通违法。

3. 动物保护角度：

   • 从动物保护的角度来看，虽然鸡作为家禽可能不受野生动物保护法的直接保护，但虐待或无故杀害动物可能引发道德和伦理上的争议。不过，在法律层面，除非有特定的地方性法规或规章对虐待动物行为进行规范，否则单纯的汽车压死鸡行为并不直接构成违法。

建议：

• 如果汽车压死了他人的鸡，建议驾驶者与鸡主人进行友好协商，根据实际情况承担相应的赔偿责任。
• 如果驾驶者认为自身无过错或过错较小，可以寻求法律途径解决争议，如通过调解、诉讼等方式。
• 在日常驾驶中，驾驶者应尽到合理的注意义务，遵守交通法规，避免类似事故的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。