结论：在某人欠你钱，且你知道其在家但敲门无人应答、门未锁的情况下直接进入，这一行为是否犯法需分情况讨论，一般可能涉及非法侵入住宅罪的风险，但在特定紧急情况下可能不构成犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、非法侵入住宅罪的构成要件及风险

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。要构成此罪，需满足以下几个要件：

1. 非法侵入：即未经住宅主人同意，擅自进入他人住宅。
2. 影响居住安宁：侵入行为需对住宅内人员的正常生活和居住安宁造成影响。

在你描述的情况下：

• 如果你未经债务人明确同意，直接进入其住宅，这符合“非法侵入”的要件。
• 若债务人虽未应答，但可能因你的进入而感到不安或受到干扰，即可能影响了其居住安宁。

因此，从法律风险的角度来看，你的行为存在被认定为非法侵入住宅罪的可能性，尤其是如果债务人事后报警并主张其权益受到侵害。

二、紧急情况下的例外

然而，法律也并非一成不变，存在某些紧急情况或特殊情形下的例外。例如：

• 紧急避险：如果你进入债务人住宅是为了避免自己或他人遭受正在发生的危险，且采取的措施是必要的且没有超过必要限度，那么可能构成紧急避险，不构成犯罪。但在此案例中，追讨债务通常不被视为紧急避险的适用情形。
• 债务人同意或默示：如果债务人虽未明确应答，但通过其他方式（如留门未锁且未表示反对）表明允许你进入，那么你的行为可能不构成非法侵入。但这种情况需要具体证据支持，且存在较大的法律风险。

三、法律建议

1. 尽量避免直接进入：在追讨债务时，应尽量避免采取可能引发法律纠纷的行为。如果债务人不在家或不应答，可以通过合法途径（如发送律师函、提起诉讼等）来维护自己的权益。
2. 寻求法律帮助：如果你确实需要进入债务人住宅以了解情况或取回自己的财物（在合法且必要的情况下），建议事先咨询专业律师，了解相关法律规定和风险，并尽可能取得债务人的同意或授权。
3. 保留证据：如果债务人确实存在逃避债务的行为，且你采取了合法手段进行追讨，务必保留好相关证据（如聊天记录、转账记录、欠条等），以便在必要时维护自己的权益。

最后，追讨债务应通过合法、合规的途径进行，避免采取可能引发法律纠纷的行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。